idezojelek

A migráció újkori rabszolga-kereskedelem

A megoldást a szegény országok nagyságrendekkel nagyobb támogatása és a helyi, az önellátást fokozó, környezetbarát területfejlesztés jelentené.

Cikk kép: undefined

Amerika felfedezését követően az atlanti rabszolga-kereskedelem során hozzávetőlegesen 12,5 millió fekete-afrikait hurcoltak el és szállítottak át Amerikába, és közülük már az utazás során kétmillióan meghaltak. Ezek több mint 90 százaléka a közép- és dél-amerikai spanyol és portugál gyarmatokra került, a maradék Észak-Amerikába. Az élenjárók ebben a portugálok, majd a hollandok, az angolok és a franciák voltak. Afrikában egész népeket irtottak ki, egész vidékeket tettek lakatlanná. Főként a cukornád- és a dohányültetvényeken dolgoztatták őket. A rabszolga-kereskedelmet 1840-ben tiltották be, az Egyesült Államokban 1865-ben törölték el a rabszolgaság intézményét.

2020-ban 8,6 millió fő volt azoknak az Európai Unióban dolgozó munkavállalóknak a száma, akik nem uniós ország állampolgárai voltak. Ez a 20 és 64 év közötti munkaképes korosztály 4,6 százalékát tette ki. A családtagokat és a nem dolgozókat is beszámítva a bevándorlók száma ennek többszöröse. Származási ország szerinti megoszlásuk nagyban függ attól, hogy hol, melyik évben milyen háború dúlt. 2015-ben Szíriából menekültek el tömegesen Európába, később Afganisztánból, jelenleg Ukrajnából.

Tagadhatatlan, hogy a menekültek befogadása nemes, emberbaráti gesztus. De a migránsok száma ennél jóval nagyobb. És a dolgok normális menete az lenne, hogy ha a háború sújtotta országban rendeződik a helyzet, akkor a menekültek is visszautaznak. A menekültek befogadásának, sőt csábításának fő oka az, hogy az európai népesség elöregszik, és a gazdaság munkaerőhiánnyal küszködik. De ne feledkezzünk meg arról sem, hogy a háttérhatalmak céljának, a nemzeti identitás meggyengítésének egyik módszere a „nyílt társadalom”, a bevándorlás támogatása, az őshonos lakosság elvegyítése. A tömeges elvándorlás e szegény országokat legfontosabb értéküktől, erőforrásuktól fosztja meg. A nem háborús menekültek a lakosság legmozgékonyabb, legagilisabb és legképzettebb rétegeiből kerülnek ki, akik az ottani gazdasági felemelkedés megvalósítói lehetnének. Bár a hasonlat brutális, ez engem az újkori rabszolga-kereskedelemre emlékeztet. Hasonló jelenség Nyugat–Kelet viszonyában az agyelszívás.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Pedig az európai munkaerőhiány kielégítésére lenne más megoldás is. Először is a nyugdíjkorhatár felemelése. Nemcsak a várható átlagos életkor hosszabbodott meg jelentősen, de az egészségben eltöltött évek száma is. A mai hetvenesek a két-három évtizeddel ezelőtti hatvanasoknak felelnek meg, a nyolcvanasok pedig a hetveneseknek. Világszerte, de a gazdag országokban különösen a 65 évesnél idősebb népesség száma nő a leggyorsabban. Mivel a jobb egészségi állapot miatt munkaképességük nagyrészt megmarad, ennek a rétegnek a foglalkoztatása olyan gazdasági lehetőségeket és dinamizmust tartogat, mint ami a nők munkába való tömeges bevonásával történt a hetvenes években. A mai nyugdíjkorhatárokat akkor szabták meg, amikor a várható átlagos életkor még jóval alacsonyabb volt. Németországban 1910-ben 47,4 év volt a várható átlagos életkor, ma már 80 év körül van. És szinte hihetetlen, hogy a nyugdíjjogosultság még most is ugyanúgy 65 év, mint száz évvel korábban.

És hogy mi az ár, amit a befogadó országok e legújabb kori rabszolgákért fizetnek? A hatalmas szociális kiadások azok eltartásáért, akik nem tudnak vagy nem akarnak munkát vállalni, a közoktatás színvonalának süllyedése a migrációs családból született gyerekek egyre nagyobb hányada miatt a városok közbiztonságának romlása, a no-go zónák és a párhuzamos társadalmak kialakulása, a társadalom dezintegráló­dása, a hagyományos európai értékek fellazulása. A haszon az őket foglalkoztató iparágakban jelentkezik. Szemmel láthatólag az EU migrációs politikáját nem a tagországok érdekei, hanem ez utóbbiak alakítják.

Evidencia, hogy a szegény országok lakosságán gazdaságuk fejlesztésével kellene segíteni. De vajon mi módon? Exportorientált feldolgozóipari kapacitások kiépítésével? Kína és a délkelet-ázsiai országok már évtizedek óta ezt teszik. A világgazdaság már így is az ő exportjuktól szenved. Az afrikai munkaerő kvalitásai masszív képzési programok ellenére sem érnék el a kívánt szintet, és az intézményi feltételek is hiányosak. Továbbá a globális tőke Afrika világgazdasági szerepének nem ezt a szerepet szánta, hanem a nyersanyag-kitermelést és ásványbányászatot. Az exportvezérelt iparosítás tehát nem lenne járható út a kontinensnek, de a környezetbarát területi fejlesztés és az önellátásra törekvés megoldást kínálna.

Ugyanakkor a szubszaharai övezetben népességrobbanás megy végbe. A kontinens népessége ma 1,2 milliárd fő, mely a század közepére 1,5-2 milliárdra fog nőni. Az EU 2021–2027-re szóló költségvetéséből negyvenmilliárd eurót – mintegy afrikai Marshall-tervként – Fekete-Afrika gazdasági fejlesztésére szántak. Ez a hét évre eloszló támogatás jelentéktelen. (Összehasonlításul: hazánk egy évi nemzeti terméke 170 milliárd euró.) A szubszaharai térség ráadásul erősen el van adó­sodva: az államadósság 2007 óta emelkedik, és megközelítette a nemzeti termék 50 százalékát. Nagyságrendekkel nagyobb támogatásra, az államadósság fokozatos elengedésére és a külföldi működő tőke masszív beáramlására lenne szükség. Az EU figyelmét azonban jelenleg Ukrajna támogatása köti le. Bármennyire is hihetetlen, a közelgő afrikai népességrobbanásra válaszul az ENSZ hatalmas szervezetétől és szakosított intézményeitől nem telik többre, mint hogy általános emberi joggá kívánják tenni a szabad országválasztást. Azaz hogy az afrikaiak elmenekülhessenek a nyomor elől.

Egy olyan összetett, globális problémával állunk szemben, amikor a fejlett világ demográfiai apálya a szegény országok népességrobbanásával találkozik; amikor a klímakatasztrófát előidéző országok az attól leginkább szenvedő térségek menekültáradatát váltják ki, és amikor a szegény országok iparosításának eredményeire a világpiacon már nem lenne elegendő kereslet. 

A megoldást e szegény országok nagyságrendekkel nagyobb támogatása és a helyi, az önellátást fokozó, környezetbarát területfejlesztés jelentené.

A szerző közgazdász, társadalomkutató

Borítókép: migránsok egy csoportja egy tengerparti részen (Fotó: Europress/AFP)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Pilhál Tamás avatarja
Pilhál Tamás

A Tisza Párt egy fölpántlikázott kübli

Szentesi Zöldi László avatarja
Szentesi Zöldi László

Isten árnyékában

Gajdics Ottó avatarja
Gajdics Ottó

Egy előre bejelentett árulás története

Fricz Tamás avatarja
Fricz Tamás

Vádolom az Európai Uniót!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.