A referendum meghirdetése óta az is számtalanszor elhangzott már: a népszavazáson feltett kérdést, illetve a rá adott választ a kormány akár be is írhatná az alkotmányba. Többsége éppen lenne hozzá, hiszen a Jobbik már egyértelművé tette, támogatná ebben az esetben a javaslatot. A radikális párt amúgy a referendumon a nem választ tartja a jónak, bár többször is kifejtette, a vasárnapi népszavazás leginkább a kormány legitimációs céljait szolgálja csak, hiszen egyszerűbb lenne az alkotmánymódosítás.
Más kérdés, hogy a szerepek tavaly októberben még nagyjából ellentétesek voltak: akkor a radikálisok javasolták, hogy legyen népszavazás, Kósa Lajos viszont elvetette ezt. A Fidesz-frakció vezetője úgy látta: nemzetközi szerződésbe foglalt jogokat érint az ügy, ilyenről pedig az alaptörvény szerint nem lehet népszavazást tartani. (A népszavazás bejelentése után nem sokkal mi is arról írtunk, hogy alkotmányellenes lehet a népszavazás.) A Jobbik-elnök nemrég azzal magyarázta az N1-en álláspontjuk változását: elhaladt az ügy felett az idő, nem is biztos, hogy a kvótakérdés még napirenden van.
Valóban nem tudni továbbra sem, tervben van-e az Európai Unióban kötelező kvótarendszer bevezetése: az elfogadását épp annyian ellenzik, ahányan felvetik a betarthatatlanságát. Már májusban kiderült, hogy a korábban keresztülvitt kvóták sem működnek a gyakorlatban. A tavaly szeptemberben elfogadott uniós mechanizmus 160 000 menekült áttelepítését célozta, de májusig mindössze 1500 embert sikerült áthelyezni Olaszországból és Görögországból. Szeptemberben pedig arról lehetett hallani: a Lettországba átvett 23 menekült- vagy más státust kapott személyből 21 már néhány hét után elhagyta Lettországot, és visszatért Németországba. Az indokok között szerepelt, hogy nehézségeik akadtak a munkahelykereséssel és a lakbérfizetéssel.















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!