A Covid–19-világjárvány megfékezésére bevezetett korlátozó intézkedések miatt még rendkívül körülményes a Távol-Keletről hazánkba utazni. A Hableány nevű sétahajó 2019-es katasztrófájának a kétéves évfordulóján tervezték átadni a Margit híd pesti hídfőjének a déli pillérlábánál épülő emlékművet, ám május 29-én már biztosan elmarad az ünnepélyes avatás. Mint azt a külügyi sajtóosztályon megtudtuk,
a dél-koreai küldöttség csak május 31-én érkezik meg, így az avatás is aznap lesz.

Fotó: Teknős Miklós
Maga az építkezés biztosan befejeződik a Margit híd pesti hídfőjének a lábánál kijelölt kétszáz négyzetméteres területen. A pályázatot a Penta Általános Építőipari Kft. nyerte meg, így a cég készíti el az emlékművet. A két fekete gránittömb a két ütköző hajót, a Hableányt és a vesztét okozó Viking Sigyn szállodahajót szimbolizálja. A Hableányt szimbolizáló gránittömbre felvésték a 28 áldozat nevét, a dél-koreai turistaáldozatok neve mellett a magyar hajóskapitányét és a magyar matrózét is. A gránittömbök mögé már elültették a transzcendens jelentéssel bíró páfrányfenyőt. A rakpart és a pillér közötti terület az építkezés megkezdéséig ideiglenes emlékhely volt koszorúkkal, virágokkal, mécsesekkel és játékokkal. Az utóbbiak az odaveszett legfiatalabb gyermekáldozatra emlékeztettek.

Fotó: Havran Zoltán
A katasztrófa második évfordulója előtti napon folytatódik a Jurij Csaplinszkij, a Sigyn ukrán hajóskapitánya ellen indult büntetőper a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A kapitányt huszonnyolc ember halálát okozó tömegszerencsétlenség okozásával, valamint harmincöt rendbeli cserbenhagyással vádolják.
A büntető eljárás azonban továbbra is nagyon lassan halad: az előkészítő ülés óta mindössze három tárgyalási napot tartottak, amiben közrejátszott a pandémia is, ám egyre inkább kitűnik, hogy a védelem időhúzásra játszik.
A vádlott védője eddig minden tárgyaláson – ahogy a sértettek képviselői fogalmaztak – „még az élő fába is belekötött”. Legutóbb pedig a bírónő kizárását indítványozta elfogultságra hivatkozva.
– Egyértelmű védői taktika az időhúzás. Az 510 felszólalásból a legtöbbet, 185-öt a védelem képviselője tette, tehát a tárgyalási nap csaknem negyven százalékában az ő álláspontját hallgattuk. A bíróval folytatott párbeszédeinek csaknem a fele nem kapcsolódott érdemben az ügyhöz: minősítette a bíróságot, a tolmácsot, a szakértőket, a jegyzőkönyvezést, kifogást emelt a határidők ellen, illetve azt is hosszan fejtegette, hogy nem ő volt covidos, hanem egy kollégája – mondta erről legutóbb Gulyás Krisztián ügyvéd, aki szintén sértetti jogi képviselőként vesz részt a büntetőperben.