Tóth Erik úgy látja, a Tisza Párt mindezt nem hagyja. – Azért nem, mert Tarr Zoltán óta arra jutottak – aki Magyar Péter legfőbb bizalmasaként elárulta, hogy nem teszik közzé a valódi programjukat, mert megbuknának –, hogy „ne szólj szám, nem fáj fejem”.
Csakhogy ezzel hátrányból indulnak:
Magyar Péter agresszív, Brüsszel pártján álló politikai üzeneteit és a valódi kormányzati alternatíva felmutatását tolják háttérbe
– fogalmazott.
Hozzátette, minden választói csoport egyre nagyobb arányban érzékeli azt, hogy a geopolitikai konfliktusok, az orosz–ukrán háború és a brüsszeli politikai döntések következményeként bizonytalan és veszélyes idők járnak a világpolitikában.
– A jobboldal egyik versenyelőnye az, hogy 2010 óta minden konfliktusos időszakban nyugalomra, biztonságra, nemzeti érdekre és előrelátásra volt képes, legyen szó az illegális bevándorlás kezeléséről vagy az orosz–ukrán háborúval szembeni békepárti kiállás képviseletéről
– emlékeztetett Tóth Erik, hozzátéve, mindenki tudja, hogy ezt a Fidesz–KDNP 41 új, de politikában nem ismeretlen és 65 kipróbált jelöltje is komolyan gondolja.
Hallgat a Tisza
– A Tisza Párt stratégiája is hasonló célt szolgálna, csakhogy az ő pozíciójuk a békepárti magyar közvélemény számára bizonytalanságot szül: tagjai annak az Európai Néppártnak, amelynek vezetője Ukrajna teljes körű támogatását jelölte ki a csatlakozás fő kritériumának, és azóta is mindent megtesz a háború folytatásáért – mutatott rá Tóth Erik, aki szerint
Magyar Péter sem ebben, sem a számára kellemetlen adóemelési programmal kapcsolatos kérdésekben nem hagyja szóhoz jutni a saját embereit.
– Választói igény pedig – különösen a peremszavazók és a bizonytalanok körében – lenne rá – vélekedett az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!