Az igazgató másik állításával szintén a decemberi kutatásukat árnyalta: „most, aki itt van és figyel minket, az azt hihetné, hogy ez (a választás – a szerk.) eldőlt, de még hátravan három hónap, és az alatt történhetnek váratlan események”. (a videón 53:23)
Korábban is manipuláltak
Róna a Vétóban legutóbbi, 2022-es országgyűlési választásról is említést tett, és lényegében arról beszélt: akkor eltitkoltak olyan kutatásokat, amelyek a valós adatokat mutatták. „Sok olyan kutatást láttam utólag, amik elég jól előrevetítették, kik fognak győzni, csak ezeket meg nem publikálták” – fogalmazott a mostani műsorban Róna, aki már évekkel korábban is elismerte a 2022-es manipulációt.
Az akkori választás után a 444-nek azt nyilatkozta, hogy a választási kampány idején olyan mérések kerültek nyilvánosságra, amelyek célja nem a valós közvélemény feltérképezése, hanem a választók befolyásolása volt. „Igen, abban van igazság, hogy a nyilvánosság elé került kutatások egy része azt mutatta, hogy szoros a verseny. Ezek, sajnos, nem voltak megfelelő színvonalúak. Eleve azzal a céllal lettek publikálva, hogy befolyásolják az ellenzéki választókat” – jelentette ki az igazgató a 2022-es választás után.
A manipulációs kerekasztal másik tagját, a Mediánt vezető Hann Endre szintén hasonlókról beszélt. Kifejtette: igaz, hogy voltak olyan kutatások, illetve inkább közlemények, amik kimondottan a közvéleményt befolyásoló céllal készültek. Emellett több más olyan eset is volt, amikor felfeslett a baloldali elemzőcégek narratívája.
Arról, hogy a manipulációs kerekasztal elemzőcégei – a Medián és a 21 Kutatóközpont mellett az Idea Intézet, a Publicus, Republicon, valamint Závecz Research – egymással szorosan együttműködve miként építették fel tavaly nyár óta a Tisza előnyéről szóló hamis narratívát, itt írtunk.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!