Nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk – Ellenzik a Tisza körüli szakértők a 13. havi nyugdíjat

Hiába próbálja a Tisza politikai kommunikációja elkerülni a népszerűtlen kijelentéseket, a párt körüli szakértők nyíltan és gyakran nyilatkoznak különféle megszorításokról, így a 13. havi nyugdíj eltörléséről is. A Magyar Péterék környékén mozgó balliberális közgazdászok választási ajándéknak vagy egyszerűen hibának minősítik a juttatást. A tiszás leleplező nyilatkozatokat bemutató cikksorozatunk aktuális részében a párt vonzáskörzetében ügyködő szakértőknek azt az egybehangzó véleményét mutatjuk be, amely a fenntarthatóság és a szakmaiság álcája mögé bújva támadja a 13. havi nyugdíjat. Bokros, Lengyel, Surányi, Simonovits, Petschnig a saját hangján mondja el ezt.

Bokros Lajos: „Nonszensz”

Nem sokak neve fűződik állandó jelzőként megszorítócsomaghoz, de Bokros Lajos volt pénzügyminiszteré éppen ilyen. Bokros gyorsan beállt a Tisza Párt mellé, és ebből az alapállásból beszélt már többször is általa óhajtott gazdasági szigorító intézkedésekről. Egy 2024 eleji rendezvényen ekképp ment neki a 13. havi nyugdíjnak: 

„Ki az, aki ebben az országban tizenhárom havi nyugdíjjárulékot fizetett? Mert aki tizenhárom havi nyugdíjjárulékot fizetett, annak jár a 13. havi nyugdíj” – mondta cinikusan a baloldali politikus, aki nonszensznek is nevezte a juttatást, amelyet – mivel bizonyosan nyugdíjas – ő maga is megkaphat, minden évben.

Bokros Lajos nem felejtette megemlíteni azt sem, hogy a 13. havi nyugdíj visszavételének ígéretével értelemszerűen nem lehet választást nyerni. Ez egybevág a Tisza Párt vezetőinek és tanácsadóinak hasonló nyilatkozataival, amelyről cikksorozatunk is szól. De Bokros Lajosnak további „konszolidációs” ötletei is vannak – természetesen az adófizetők rovására – csak úgy, mint fent említett kollégáinak. Következő írásunkban a nyugdíjrendszer átalakítását érintő további Tisza-közeli balos elméletekről számolunk be.

(Folytatjuk.)

További játékainkhoz kattintson ide!