« Il ne s’agit pas d’idéologie, mais des problèmes d’hommes et de femmes en chair et en os »

S’exprimant en marge du sommet social de Porto, le ministre hongrois de la Justice a aussi avancé des chiffres à l’appui des réalisations hongroises.

Des prérogatives nationales intouchables

Le ministre a aussi rappelé à ce propos que le dosage adéquat doit être trouvé de façon autonome dans chaque État-membre, et que même les traités de l’Union, au chapitre des questions sociales, mentionnent des prérogatives nationales. « Laissons les États-membres décider des instruments au moyen desquels ils souhaitent atteindre leurs objectifs. Concertons-nous sur l’emplacement des bornes, mais ne laissons pas l’UE nous dicter comment les atteindre. Cette opinion n’est d’ailleurs pas uniquement celle de la Hongrie : on trouve des approches semblables, notamment en Europe du nord. Si le modèle social suédois est excellent, c’est aussi parce qu’il est unique, calibré sur mesure pour correspondre aux potentialités de la Suède » – affirme Judit Varga, qui considère que les efforts en vue de déplacer la politique sociale en direction des prérogatives de l’Union viennent surtout des États-membres de l’Europe du sud. Mais, comme elle nous le rappelle,

le sommet de Porto n’a pas pour objet de modifier les traités ou de s’enfoncer dans des disputes idéologiques, mais de mettre en commun l’expérience accumulée par les divers États-membres, et de s’inspirer des expériences réussies.

« Les concertations ne se limitent pas au niveau des chefs d’Etats et de gouvernements, ni même à celui des ministres : on a pris soin de garantir la présence de toutes les parties prenantes – et notamment des partenaires sociaux. La délégation hongroise, comme les autres, passe de réunion bilatérale en réunion bilatérale. Nous avons rencontré le président de l’organisation européenne des PME, aussi bien que des ministres et des commissaires européens. Le personnel de la présidence portugaise de l’UE est maintenant soulagé, après une longue période de travail en ligne. Je pense qu’ils ont bien mérité de pouvoir enfin organiser un événement comme celui-ci, qui nous fasse vibrer et nous inspire ; il est d’ailleurs évident qu’ils ne ménagent pas leurs efforts. Nous sommes tous très contents de pouvoir enfin nous voir en personne. ».

La presse de gauche libérale est de mauvaise foi

Interrogée à propos des commentaires de la presse hongroise de gauche libérale, qui s’est précipitée sur la nouvelle selon laquelle la Hongrie et la Pologne ont émis des réserves quant à l’emploi du mot « genre » dans le document final du sommet, Judit Varga attire une fois de plus notre attention sur le fait que le sommet de Porto n’est pas une joute idéologique, mais une concertation portant sur la crise du Covid et sur les solutions à apporter aux problèmes quotidiens d’hommes et de femmes en chair et en os.

« L’Union à laquelle la Hongrie a adhéré est fondée sur des traités qui affirment à titre de principe fondamental l’égalité entre hommes et femmes. Si l’on examine la situation du point de vue de l’emploi, on verra que le gouvernement hongrois va très loin pour favoriser la réduction de l’écart des salaires. Mais c’est là une intention que nous ne souhaitons pas diluer dans un bain idéologique.

Que ce soit en hongrois ou en anglais, ou dans n’importe quelle langue officielle de l’Union – elle permettent toutes la formulation d’un texte qui reflète la réalité et appelle à la disparition de toutes les formes de discrimination entre hommes et femmes. La Hongrie a fait de nombreuses propositions de formulation en vue de l’adoption d’une déclaration commune, et il ne fait aucun doute que nous parviendrons à un compromis avec les autres États de l’UE. Ce journalisme de gauche libérale me semble être de mauvaise foi. Comme je le disais : il ne faut pas chercher à imposer à tels ou tels pays des positions idéologiques qu’ils n’approuvent pas. De mon point de vue, il est certain que ce problème ne sera pas en mesure de peser sur le succès de la conférence de Porto. »