Nem lesz könnyű feladat lehívni a vidékfejlesztési program teljes támogatási keretét, az elmúlt hónapokban ugyanis számos nyertes pályázó döntött úgy, hogy az időközben megnövekedett költségek miatt nem valósítja meg a megpályázott beruházást. Zoltán Csaba (képünkön), a Start Garancia Zrt. vezérigazgatója lapunknak elmondta: a vállalkozások legtöbbször a magas építőipari árakat és az építőipari kapacitás hiányát jelölték meg a visszalépés fő okaként. Ugyanakkor problémát jelent az is, hogy a kisebb, tőkeszegény, pénzügyileg gyengébb lábakon álló vállalkozások nem jutnak banki finanszírozáshoz.
– Számos olyan vállalkozás nyert el több száz millió forint európai uniós forrást, amelyeknek a saját tőkéje, de még az árbevétele is töredéke volt a támogatás összegének. Ezeket a cégeket nem hajlandóak a bankok finanszírozni, saját erővel pedig nem rendelkeznek – mutatott rá a vezérigazgató. Meglátása szerint azonban a visszalépések ellenére elképzelhető, hogy sikerül elérni a kitűzött célt: lehívni a 2014 és 2020 között rendelkezésre álló európai uniós forrás egészét. Ehhez azonban a Vidékfejlesztési program végrehajtásában részt vevő összes szereplőnek, így az Agrárminisztériumnak, a Magyar Államkincstárnak, az agrárvállalkozásoknak és a pénzügyi szektornak is sokat kell tennie.
A tárca számított a visszalépésekre, így egyes pályázatoknál a rendelkezésre álló keretnél magasabb összegben fogadtak be pályázatokat, a visszahulló források terhére pedig újabb kiírásokat jelentettek meg. Az óra ugyanakkor ketyeg, a támogatott beruházásokat 2023 végéig meg kell valósítani. – Mindez akkor érhető el, ha a cégek legkésőbb 2021–2022-ben elkezdik a beruházások megvalósítását, ehhez azonban arra is szükség van, hogy valamennyi támogatói döntés 2020 végéig megszülessen – hívta fel a figyelmet Zoltán Csaba.
A társaságtól 2018-ban több mint hétmilliárd forint értékben igényeltek garanciát a Vidékfejlesztési program keretében vissza nem térítendő támogatást elnyert agrár- és élelmiszeripari vállalkozások. A cégek az ötvenszázalékos támogatási előleg megszerzése érdekében vették igénybe a garanciát. A szakember tapasztalatai szerint egyébként a tőkeerősebb vállalkozások saját vagy banki forrásból előfinanszírozták a beruházásokat, azaz támogatási előleget nem vettek igénybe. A nyertes vállalkozások egy másik része pedig feltételezhetően bankgaranciával tett eleget az előleg lehívásához szükséges biztosítéki kötelezettségnek. A visszalépések hatása ugyanakkor a garanciavállalásban is tetten érhető.