Amikor Gulyás Márton műsorvezető feltette a kérdést, hogy megtartaná-e a Tisza az egykulcsos adót, Magyar így reagált: „Már eljátszottuk ezt a kérdést, és elmondtam neked többször, hogy nem Magyar Péter fogja eldönteni. Dolgoznak a szakpolitikai munkacsoportjaink.” A műsorvezetői közbevetésre, hogy maga a pártelnök mit tartana kívánatosnak, Magyar így válaszolt: „Én nem tartok ebben semmit kívánatosnak. Én azt szeretném, hogyha egy komplex anyag… Ez nem olyan, hogy egykulcsos adó és kétkulcsos adó, hanem van egy komplex adópolitika.” Később Magyar – immár ingerülten – úgy válaszolt: „Teljesen mindegy, Marci, hogy Magyar Péternek mi az álláspontja.” „Nem én döntöm el.”
A Tisza elnöke nem sokkal e szópárbaj után már nem tudta leplezni dühét és tette fel a műsorvezetőnek az azóta szintén rengetegszer idézett kérdést: „Megkérdezhetem, hogy mennyi az idő?” (Itt megnézhető.)
Kamuprogrammal fedik el a valódit
Az etyeki fórumon elhangzottaknál megígértük: visszatérünk Dálnoki Áron azon megjegyzésére, hogy a tiszások döntő többsége a többkulcsos adó híve. Így vannak ezzel a pártnak dolgozó szakértők is. Utóbbit nem mástól tudhatjuk, mint a Tiszából nemrégiben kiugrott vallásügyi munkacsoport-vezetőtől. Az addig a nyilvánosságban teljességgel ismeretlen Csercsa Balázs január végén állt ki, és adott interjút az Indexnek, amelyben a közteherviselésről így fogalmazott:
A többkulcsos adó az szinte nem is kérdés. […] Az a Tisza Párton belül nem is kérdés, hogy ez szükséges és jó.
Ezután egyből arról beszélt, a pártban sem értik, miért titkolózik a Tisza. „Csak az nem értik sokan, hogy ezt miért nem lehet nyíltan felvállalni. […] A pártnak a külön arculatához ez hozzátartozik, hogy ha már így gondoljuk, akkor mondjuk is ki” – fogalmazott.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!