A Politico birtokába jutott ahhoz a szövegtervezethez, melyet a tagállami vezetők elé terjeszthetnek jóváhagyásra: a dokumentum kiemelte, a megállapodás biztosítaná, hogy Kijev „stabil, kiszámítható és fenntartható pénzügyi támogatást kapjon”. A hírportál ugyanakkor hozzátette, nyugati támogatás nélkül Ukrajnának nem sok esélye van Oroszországgal szemben.
Egy magas rangú uniós tisztviselő azt mondta, nagy az idegesség Brüsszelben.
A magyar miniszterelnök ugyanis többször leszögezte, nem hisz abban, hogy az orosz–ukrán háború végéhez katonai megoldás fog vezetni. Orbán Viktor azzal érvelt, hogy ha még több fegyvert küldenek Ukrajnába, az előbb vezet eszkalációhoz, semmint a háború lezárásához. A kormányfő egyébként tett egy kompromisszumos ajánlatot: azt javasolta, hogy Magyarország kész részt venni a 27-ek megoldásában, ha garantálják, hogy minden évben döntés születik arról, küldjenek-e pénzt Ukrajnába vagy ne. A javaslat után azonban a brit Financial Times hasábjain jelent meg egy kiszivárgott dokumentum, amelyben Magyarország gazdasága elleni támadásról írtak újabb vétó esetén. „Ez egyfajta zsarolási útmutató” – reagált a cikkre Orbán Viktor a Le Point francia hetilapnak adott interjújában.
B tervvel készül Brüsszel
Ukrajna támogatása már a tavaly decemberi csúcson is napirendre került, így az uniós tisztviselők a mostani találkozóra is készültek egy másik tervvel – arra az esetre, ha Orbán Viktor élne a vétó jogával. A Politico közlése szerint „megkerülnék Orbán kifogásait” mind az uniós költségvetés, mind az ukrajnai segélycsomag ügyében: ebben az esetben 26 ország szavazná meg a javaslatokat, ám diplomaták hangsúlyozták, ez a megoldás messze nem ideális.
A 27 helyett 26-tal kötött megoldás technikailag nemcsak nehézkesebb, hanem aláássa az EU egységét Ukrajnával kapcsolatban – negatív jelzést küldve Kijevnek, Moszkvának és Washingtonnak
– tették hozzá.
EU-csúcs 
