„Nincs béke, nincs kiút: Castel szerint Európa saját háborús csapdájába zárta magát”

Robert C. Castel (Fotó: Magyar Nemzet)

Robert C. Castel szerint továbbra sincs valós esély az orosz–ukrán háború gyors lezárására: sem katonai, sem diplomáciai áttörés nem körvonalazódik. Oroszország nem lát okot a visszavonulásra, mert – ahogy fogalmaz – „nincs olyan kényszerítő körülmény, ami Moszkvát rábírná, hogy feladja a háborút”, a szankciókra pedig Kína és India azonnal reagált, jelezve, hogy nem fordulnak el Putyintól. Ukrajna részéről sem mutatkozik kompromisszumkészség, Európa pedig a saját politikai csapdájába szorult: a kontinens vezetői szerinte olyan mélyre ásták magukat a háborús narratívába, hogy már nem tudnak irányt váltani.

Az amerikai hírszerzés kompromisszumképtelenségről szóló értékelése mellett Castel arra is figyelmeztet, hogy a nyugati diplomáciai retorika veszélyesen eszkalálódik. Külön bírálta a belga védelmi minisztert, aki atomcsapással fenyegette meg Oroszországot: 

Belgium nem rendelkezik nukleáris fegyverrel, így ez nem több, mint felelőtlen színház.

A francia csapatküldési tervekről is beszélt: a hírek szerint legfeljebb 2000 fős kontingenst küldhetne Párizs Ukrajnába, akár az idegenlégió egységeivel. Castel szerint ez szimbolikus lépés, nem katonai fordulópont:

Egy-két ezer francia katona nem változtatja meg a háború menetét. Politikai üzenet, nem stratégiai áttörés.

Oroszország közben nukleáris képességekkel kapcsolatos teszteket jelentett be, többek között a nukleáris meghajtású Burevesztnyik cirkálórakétát és a Poszeidon nukleáris hajtású, pilóta nélküli, víz alatti járművet. Castel rámutatott: ezek nem csodafegyverek, de egyértelmű jelzések, hogy Moszkva hosszú távra készül, és a nukleáris fenyegetés komoly tényező marad. „A nukleáris fegyver nem retorikai kellék. Aki ezzel játszik, kockáztat.”

A szakértő Ukrajna fegyveripari ambícióiról is beszélt: a háború óriási innovációs kényszert és tapasztalatot hozott, ugyanakkor az ország munkaerő- és tudásvesztése súlyos. 

Lehetnek sikertörténetek, de nem látom, hogy Ukrajna katonai Szilícium-völggyé válna Európában.

Castel szerint a jelenlegi világpolitika nem nagy békeegyezményekről szól, hanem apró lépések művészetéről. A Trump–Hszi találkozót is így értékelte: kis megállapodások, feszültségcsökkentés, de nem világformáló paktum. 

Kína szerinte nem akarja lezárni a háborút – és akkor sem tudná azonnal, ha akarná: „még ideális körülmények között is 12–18 hónap lenne, mire Oroszország fékezni kezdene.”

A Közel-Keleten Izrael és a Hamász között szerinte egy „libanoni modell” körvonalazódik: tűzszünet, amely mellett célzott csapások folytatódnak. A lényeget röviden így foglalta össze: „A világ most nem a nagy béketárgyalások, hanem a stratégiai türelem időszakát éli.”