Zelenszkijnek vége?

Az ukrán elnök hatalmát egyértelműen megingatta a frissen kirobbant, belső körét és személyét is érintő korrupciós botrány. Lapunk ennek kapcsán megkereste Deák Dánielt, a XXI. Század Intézet vezető elemzőjét, akit arról kérdeztünk, hogy Volodimir Zelenszkij számára intő jel lehet-e a nyugati sajtó cikkezése a botrányról, és hogyan látja a decemberi EU-csúcsot a friss események fényében. A szakértő szerint a jelek arról árulkodnak, hogy megküldik a selyemzsinórt Zelenszkij számára.

Fotó: SUZANNE PLUNKETT Forrás: POOL

Zelenszkij kutyaszorítóban 

Figyelemfelhívó, hogy az amerikai jobboldali sajtó is arról számol be, hogy olyan információi vannak, ami szerint Zelenszkij jóváhagyásával és tudtával történt ez a korrupciós ügy Ukrajnában, tehát Zelenszkij tudtával lopták el a nyugati támogatások egy jelentős részét, tehát ez értelemszerűen értékelhető úgy, hogy az amerikaiak gyakorlatilag nyomást helyeznek, vagy éppen megküldik a selyemzsinórt Zelenszkij számára

– fogalmazott Deák Dániel. 

A szakértő szerint az is egyértelmű, hogy eddig is létezett korrupció Ukrajnában, azonban az, hogy a nyugati sajtó ilyen nyíltan beszéljen a problémáról valóban szokatlan. „Ez valóban lehet egy üzenet Zelenszkijnek a béketárgyalások kapcsán is”, hiszen ahogy arra Deák Dániel is felhívta a figyelmet: Oroszország és az Egyesült Államok a háttérben már egyeztet egy új béketervet. 

Az üzenet egyik értelmezése lehet, hogy „Zelenszkijnek a békemegállapodások kapcsán érdemes engednie az álláspontjából és belemenni abba, amit például az amerikaiak javasolnak” – fogalmazott a szakértő. 

Deák Dániel szerint a történteket mindenképp ebben a keretben érdemes értelmezni, a botrány kirobbanása azonban azt is megmutatta, hogy Zelenszkij egyértelműen elveszítette a hátország támogatását, hiszen legfontosabb embereit és bizalmasait kell most letartóztatni, ezzel párhuzamosan pedig a nyugati szövetségeseknek is úgy fest, elegük lett abból, hogy a támogatásokat aranyvécékre költik. 

Ennek fényében érdekes Ursula von der Leyennek a reakciója, aki ennek ellenére most pont a tagállamoknak, tehát az Európai Unió-tagállamok vezetőinek írt levelet, köztük Orbán Viktornak is azzal kapcsolatosan, hogy nem elég az a pénz, amit eddig adtak Ukrajnának, még többet kell adni. 

Ez gyakorlatilag azt jelzi, hogy Ursula von der Leyent nem is érdekli, hogy hova tűntek ezek az európai pénzek. Ilyenkor jogosan merül fel nagyon sokakban a gyanú, hogy akár Ursula von der Leyennek, vagy ezeknek a nyugat-európai politikusoknak az ukránok vissza is forgathattak pénzeket, hiszen józan ésszel nem lehet magyarázni azt, hogy miért nem vizsgálják ezeket a korrupciós eseteket, és miért adnának több pénzt ennek fényében Ukrajnának

– fogalmazott Deák Dániel. 

Brüsszelben is borulhat a bili? 

A szakértőt ennek kapcsán megkérdeztük arról is, hogy véleménye szerint fordulópont lehet-e a decemberi EU-csúcs a nyugati donorok mozgolódásának a fényében. Deák Dániel ennek kapcsán nyomatékosította, hogy „Orbán Viktor is világossá tette, hogy nem fogja támogatni ezt a pénznövelési javaslatot, nem akar magyar adófizetői pénzeket küldeni Ukrajnába”. 

Ugyanakkor a szakértő szerint valóban kérdéses, hogy milyen belpolitikai folyamatokat indít el az egyes országokban a friss botrány. 

Az európai kormányoknak nincsen nagyon sok pénze, tehát mind Németország, mind Franciaország komoly gazdasági válságban van, megszorítások vannak, adóemelések vannak. Ennek fényében, vagy ennek tudatában beadni a választóknak azt, hogy még több pénzt kell adni annak az Ukrajnának, ahol ellopják ezeket a forrásokat, meglehetősen nehéz lesz, tehát elképzelhető, igen, hogy a mostani decemberi EU-csúcson lesz egy fordulat ebben

– fogalmazott a szakértő. 

Borítókép: Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök (Fotó: AFP)