– Senki, pláne ha meghívnak, nem is kerül sokba, semmiképp nem egy üdülés árába. Más is utazik és fényképez. Én nemcsak szelfit és turistafotókat készítek, hanem megnézem, hogyan néznek ki a helyiek, hogyan öltöznek, mit esznek…
– Honnan tudja, hogy mi a különbség az autentikus és a nem autentikus viselet között?
– Ez egy örök dilemma. Tömören úgy fogalmaznék, egy település vagy tájegység egy meghatározott helytörténeti korban, adott korosztályok által hordott (ünnepi) öltözete. Egyébként minden viseletdarab önmagában lehet autentikus, sőt az is, viszont manapság gyakran látni különböző korszakokra jellemző viseletdarabokból összeállított öltözetet, vagy ne adj isten, amikor különböző tájegységek jellemző ruhadarabjai keverednek.

Fotó: Dávid Botond
És itt még nem is említettem a korosztályokra jellemző szín- és anyag-összeállításokat. Annak idején egy idős asszony biztos nem vett fel hajadon lányra jellemző viseletet vagy fordítva. Ma már ezen sem lepődünk meg.
Nemrég megkérdeztem Kolozsvár környékéről egy györgyfalvi nénit, aki helyi szinten nagyon szép viseleteket készít, szerinte mitől tekinthető hitelesnek egy ottani viselet. Szerinte amit ők készítenek a közösségen belül (maguknak, rokonoknak, barátoknak), az mindenképp autentikus, mert az minden egyes elemében a hagyományok szerint készül, és tudják is viselni. Amit eladásra készítenek, mondjuk tánccsoportoknak, ott a ruhának egyértelműen nem olyan követelményeknek kell megfelelnie, mint helyi szinten. Színpadon sok minden elmegy, ott a mozgásra, a táncra, a pörgésre, a személyekre figyel a közönség. Bár formára ugyanaz, de közelről vizsgálva már egyértelműen látszik, kevésbé díszített vagy épp túldíszített, esetleg strapabíróbb anyagból készül. A táncosok sokfelé utaznak, folyamatosan csomagolni kell a szállításhoz, továbbá egy előadás alkalmával akár többször is átöltöznek, egyszóval hurbolják rendesen a ruhát.
– Említette valahol, hogy a néprajzosok nem jó fényképészek.
– Voltam néhány néprajzi előadáson, ahol szakértők nagyon szépen előadták a kutatásuk tárgyát, vetített képekkel alátámasztva. Most nem mennék bele a látottakba, de engem személy szerint nagyon zavar a képeken a sárga feliratú beton villanypózna, az évek óta elhagyott kerék nélküli autó, egyebek. Ilyenkor mindig az motoszkál a fejemben, hogy egy kis odafigyeléssel sokkal jobb képet lehetett volna készíteni. Száz évvel ezelőtt miért tudták rendesen megcsinálni, s ma miért nem? Szóval volt egy olyan sejtésem, hogy a téma fotósért kiált, s mint kiderült, igazam volt.
– Célja, hogy mindenki számára érdekessé és vonzóvá, látványossá tegye ezt az örökséget?





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!