– Filológiai értelemben is egységessé tehető a magyar tradíció?
– Igen, de ehhez az ősi történeteink között látható folytonossági hiányokat meg kell szüntetni. Ugyanúgy, ahogy Elias Lönnrot is megfelelő merészséggel nyúlt a Kalevala nyersanyagát alkotó töredékekhez.
– Jó lenne egy-két példán megérteni, hogyan működik ez az összegyűjtő, kiegészítő munka.
– Első királyregényemben, a Csobban a vízben Hunor és Magor ötéves magányáról írok. Tény, hogy az összes gesztánkban benne van az a történet, hogy a csodaszarvas űzésében megfáradt fiúk engedélyt kérnek apjuktól, Nimródtól, hogy megpihenjenek. Öt évre el is vonulnak. Aztán előkerülnek és megy tovább a történet. De mi ez az öt év magány? Semmilyen válasz nincs rá a gesztákban. Én pedig egy egész regényt szenteltem annak, hogy kitaláljam, mit csináltak, mit csinálhattak ez alatt a rejtve rejtező tétlenség alatt. De az összes királyregényem úgy épül fel, hogy egy mítoszi mag köré növi ki magát. A Csillan a hab című regényemben ott van Szent László király híres legendája, mikor a kerlési csatában megszabadítja a kun vitéz által elrabolt keresztény lányt. Itt is kitaláltam, hogy miféle történet lehet ez: egy merészen bonyodalmas szerelmi háromszöget láttam meg benne.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!