A kétkötetes napló ritmusa, hangulata szerves egészet képez: közéleti eseményekhez fűzött megjegyzések, a romániai magyar sajtóberkek belső életének apró, de beszédes és realista képei, amelyek majdnem hasonlítanak a bárhol és bármikor megtalálható munkahelyekhez, de csak majdnem: a fullasztó elnyomás itt is, sőt, még csak itt érezteti magát igazán, miközben a kor olyan legendái vonulnak és vonultatnak fel előttünk, mint Bodor Pál, Csáky Zoltán, Mag Péter, hogy csak néhány nevet említsek. Nem szépek ők sem: a mindennapi „nemélet” részei, még nem legendák, hanem egyszerű hús-vér figurák. Mondom ismét: a szerző nem Khrüszész – nem untat fellengzős jellemrajzokkal, nem bont és nem szűkít le karaktereket. A szereplők vannak, és csak vannak – a „csak” ebben az értelemben maga a lét eszkatológiai manifesztációja, hiszen semmi sem volt nehezebb azokban az időkben, mint „csak” lenni. Ha sikerül ez a „csak”, az már majdnem megváltás…
A naplóban felidézett korabeli riportutak, párkeresési problémák, családi viták vagy épp az ismeretlenekkel folyatott pár szavas csevegések húsba vágó fájdalommal festik fel előttünk a kor minden nyűgét, nyomorúságát, kezdve az elsorvadó magyar oktatástól az ozsdolai gazdálkodó legeltetési problémájáig. Feltárul előttünk a Ceausescu-rezsim sötét valósága: állandó küzdelem a létezés minimális feltételeinek biztosításáért.
És illene föltenni magunknak a kérdést: amikor a havi negyven deka megengedett cukormennyiség beszerzése is nehézségekbe ütközik, akkor a minimális létfeltétel egyenlő örök küzdelem? Lehet így élni? Nem véletlen, hogy ugyanebben az időben zajlik az erdélyi magyar értelmiség kiútkereső vitája, a „nem lehet vita” Makkai utáni második felvonása. A Bukaresti naplóból, akárcsak az akkori időkben titokban és íróasztal fiókoknak megírt Nem lehet vitában a lét legkeményebb dilemmájával szembesülünk: erkölcsi parancs versus túlélés. És az örök kérdés: lehet itt és így élni? Mi több: érdemes-e folytatni? A Bukaresti napló nem teszi fel ezt a kérdést, így nem is az erre adott válaszként értelmezendő. Egyszerűen, keményen, már-már rideg kíméletlenséggel ábrázolja a kor hangulatát, a sötétséglét mindennapjainak elviselhetetlenségét.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!