Földfosztás Sárpilisen

Az 1945 és 1961 közötti időszak a földosztás és a földfosztás korszaka volt: a második világháború után megtörtént ugyan a földosztás, de 1948 őszétől kezdődött a kuláküldözés is.

2019. 05. 31. 10:28
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

De kik és miféle módszereket vetettek be, hogy öntudatos parasztok, parasztpolgárok az erőszaknak engedve inkább felajánlották földjeiket, és maguk is beálltak az állami gazdaságba dolgozni? Mi lett a fiakkal, akiket azzal a jól bevált fordulattal utasítottak el az egyetemek, hogy helyhiány miatt nem nyertek felvételt?

Azt mégsem írhatták, hogy a helyi párttitkár a kulák család után nyúlt… A vallomásokból nyilvánvaló: a parasztpolgárok igényessége a munkában és a szellemi élet területén egy tőről fakad. Az egykori gazdák szorgalmasak voltak, közben ráláttak az előző nemzedékek életútjára, reflektáltak is rá: több generáció szellemi és fizikai erőfeszítése, szándéka adódik össze az ő sorsukban. Az ősök ismerete és tisztelete mögött ott volt a tudás, hogy micsoda szorgalommal épül fel egy birtok. Így a földhöz ragaszkodás jelentette a múlttal való kapcsolatot, a családi szálak megerősítését egyben.

K. Németh Gézáék tizenegyen voltak testvérek, unokahúgának így foglalta össze a család sorsát: „Dédapádat megnyomorították, nagyapádat földönfutóvá tették. Titeket meg gyökértelenné.” Az okát is megmondja: „Széles körű tudással rendelkeztek a parasztok. Önálló emberrel nehéz mást csináltatni, mint amit ő szeretne. Meg kellett törni.” Ez olyan jól sikerült, hogy a ’90-es évek elején, amikor az üzemek széthullottak, a legtöbben csak néztek: most mit csináljunk? Megszokták, hogy megmondják nekik.

Medveczki József Én voltam a kulákgyerek című vallomásában némi éllel jegyzi meg: „Szép elképzelés volt az, hogy akinek van, attól elveszünk, akinek nincs, annak adunk. De általában az, aki kapta, nem tudta megtartani; nem tudott hozzátenni, mert az az ember nem úgy volt összerakva, hogy megbecsülte volna.”

A téeszesítéssel megszűnt a paraszti életforma, mára legfeljebb a szétszóródott családok emlékeiben élnek a dűlőnevek vagy a Bocsor család történetének variánsai: a világháború vége felé két orosz katona lecibálta Bocsor Judit nagyapját a kocsijáról, a kerekek alá tették a nyakát, de hiába ütötték, verték puskatussal a lovakat, azok nem indultak el – nem hiába becsülte meg a gazda a szép és okos kancákat. A nagypapa szerencsésen megmenekült, a kifogott lovak maguktól hazataláltak. De a félelemkeltés, az öncélú kegyetlenkedés megrázta a családot, hatása nem múlt el nyomtalanul.

(Gutai István: Kocsikerék a nyakcsigolyán. Pro Pannónia Kiadó, Pécs, 2018, 170 oldal. Ára: 2400 forint)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.