Túl a Naprendszeren

A Nemzetközi Űrállomáson folyamatosan dolgoznak űrhajósok, de már állandóan lakott holdbázisról, emberes marsi utazásról hallani. Ezek a legmerészebb elképzelések.

2019. 07. 22. 16:03
Handout photo of members of NASA's Mars 2020 project assembling the Mars 2020 rover in Pasadena
A NASA Mars-program résztvevői szelfiznek a pasadenai laboratóriumban Fotó: NASA NASA Forrás: Reuters/NASA
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az ember által személyesen meglátogatott egyetlen égitest a Hold, ahol utoljára 1972-ben járt űrhajós. Azóta számos űrszonda repült oda, de ember nem. Miért? Azért, mert sokkal olcsóbb automata műszerekkel vizsgálódni, hiszen nem kell az űrhajós életfenntartásáról gondoskodni. Ráadásul a mai modern automaták egyre okosabbak, nagyságrenddel többet tudnak egy-két évtizeddel ezelőtt készült elődeiknél. Az ember személyes jelenléte évtizedek óta felesleges – az Apollók repülése idején ez még nem volt igaz –, mert nem tud annyit hozzátenni, mint amennyivel drágább az utaztatása. Martin Rees brit csillagász legújabb könyvében írta, hogy a mesterséges intelligencia fejlődésének minden egyes eredménye újabb szög az emberes űrrepülés koporsójába. Horribilis költségek árán nincs értelme az automatákkal versengeni. Ráadásul, ha elromlik, könnyen pótolható, míg az emberáldozattal járó katasztrófa visszavetné a kutatásokat. Ebből Both Előd szerint az következik, hogy az állandóan lakott holdbázis nem több presztízsberuházásnál. Nem a 380 kilónyi holdkőzet begyűjtése volt a legfontosabb, hanem Neil Armstrong első lépése a szomszédos égitest porában. A versengés azóta finomodott az űrhatalmak között (az egészséges rivalizálás azért kimutatható), ugyanakkor egyre gyakoribb az együttműködés – utóbbira a legjobb példa a Nemzetközi Űrállomás közös üzemeltetése.

Az állandóan lakott holdbázis lehet előremutató kezdeményezés, ha tudjuk, hogy mit akarunk a Holdon tenni! Hogy melyek azok a kísérletek, fejlesztések, amelyeket csak a tőlünk 380 ezer kilométerre keringő égitesten végezhetünk el. Ha kellően alátámasztott koncepciókat fogalmaznak meg, belevághatunk, de ne várjunk átütő sikereket!

– A nemzetközi űrállomás működtetése fontos, de egyáltalán nem olyan hatalmas üzlet, mint ahogy azt sokan mondják. Ha az ott folyó kísérletek valóban átütő eredményekkel gazdagítanák az emberiséget, akkor nem egy, hanem húsz űrállomás keringene a Föld körül. Ezért nem biztos, hogy a 2028-ig meghosszabbított működési idejű bázisnak lesz folytatása – véli Both Előd, aki szerint a Hold túlsó oldalára telepített rádiótávcsőnek lenne értelme, mert azzal a földi zavaroktól mentesen végezhetnének megfigyeléseket.

A NASA Mars-program résztvevői szelfiznek a pasadenai laboratóriumban
Fotó: Reuters/NASA

Csakhogy nem ilyen egyszerű a helyzet. A kínaiak a közelmúltban – az űrkutatás történelmében először – sikeresen leszálltak egy szondával a Hold túlsó oldalán. De ebből nem következik, hogy komplett rendszereket tudunk telepíteni. Jobbat, mint amire a földi eszközök képesek. Márpedig akkor van értelme a dolognak, ha a földinél hatékonyabb eszközpark épül a Hold hátsó felén.

Ezek szerint le kell mondani a marsi utazásról? A technológia adott, hiszen számos űrszonda kering a vörös bolygó körül. De csak kicsiben működik a dolog. Az űrszondát célba juttató rakétánál a Marsra készülő ember számára jóval nagyobb kell. A Holdra induló amerikaiakat a 140 tonna teherbírású Saturn V rakéta vitte, jelenleg nincs ilyen kapacitású eszköz. Az elérhető legnagyobb rakéta, a Falcon Heavy hatvan tonnát képes felvinni! Azaz a vágyaink nincsenek szinkronban jelenlegi lehetőségeinkkel.

A tervek szerint 2020 júliusában indul útnak a Mars 2020 névre keresztelt űrszonda, és 2021 februárjában érkezik meg a vörös bolygóra. Egyik legfőbb feladata talajminták gyűjtése, amelyeket egy másik berendezés hoz vissza. Három űrindítás kell ahhoz, hogy nagyjából egykilónyi kőzet a földi laborokba kerüljön. Három ember oda-vissza útja nem oldható meg három rakéta felhasználásával. Nincs legyőzhetetlen technikai akadály, kizárólag anyagi megfontolások döntik el, hogy megyünk vagy nem megyünk. Az űrkutató szerint azonban az Apollo óta nem volt az amerikai űrprogramban olyan nagyratörő terv, amelyet a következő elnök ne törölt volna el. Minden azon múlik, hogy kap-e elég forrást az amerikai űrügynökség. A jelenlegi húszmilliárd dolláros éves költségvetés többszörösét kellene adni a marsi utazást lehetővé tevő rakéta és űrhajó kifejlesztésére.

Az űrkutató az emberes bolygó- és holdlátogatások helyett az automata műholdak fejlesztését támogatja, olyanokét, amelyek a távközlést, a navigációt, az időjárás-előrejelzést segítik. Amelyeknek konkrét gyakorlati eredményük van.

A marsi út az elsőségről szólna, amely ha sikerrel jár, az emberiség történelmének újabb kulcsmozzanata lesz. Egy álom megvalósul – valószínűleg gyakorlati haszon nélkül.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.