És akkor a diákokról. A korai intervencióért felelős miniszteri biztos, Czeizel Barbara jelentése szerint 2009-ben 4764-en, 2015-ben már 5436-an léptek SNI (sajátos nevelési igény) kategóriával az első osztályba. A 3–13 évesek két százaléka hiperaktív, fél százaléka figyelemzavaros, a gyermekpopuláció 7,6 százaléka, kimagasló többségben a fiúk, kombinált zavaroktól szenved. Czeizel szerint a statisztikai növekedés egyik oka, hogy egyre több gyermeken veszik észre a tüneteket. A láthatóság nő tehát. Az SNI organikus probléma, biológiai eredetű, ebbe tartoznak a különböző fogyatékosságok mellett a súlyos „diszek” (diszgráfia, diszlexia, diszkalkulia). A BTMN, vagyis a beilleszkedési, tanulási, magatartási nehézség viszont olyan tünetegyüttes, amelynek a háttere nem egyértelmű, feltételezhetően nincs organikus oka. Trauma (válás, haláleset) hatására nagyobb korban is kialakulhat. Nem tudni, hányan vannak és valójában kik a BTMN-esek. Százból tíz gyermeknél állapítanak meg tanulási és magatartási zavart, és ez a hétszázaléknyi SNI-sel együtt már 17 százaléknyi gyermeket érint.
A kis Ábécé Egyesület a Gyermekekért nevű vállalkozás a „diszes” gyerekek mentőcsónakja. Jeneiné Fenyves Erzsébet gyógypedagógus sok évtizedes tapasztalata alapján úgy véli, a „diszesek” terápiája nyolc-tíz hónap alatt lehet sikeres, a tanulási zavar megszüntetéséhez elég tíz óra is. Meggyőződése szerint nagyrészt a rossz oktatás miatt növekszik a tanulási zavarral küzdő gyerekek száma. Sokszor az egészen szokatlan, új módszerek okoznak bajt. Sok fejlesztőpedagógus próbálkozik játékokkal, tornával, és mindennek lehet is hatása a fejlődésre. De olvasni csak az tud megtanulni, aki olvas. A felmérések szerint a diákok negyede funkcionális analfabéta.
Miközben szakértők hada méri már a gyermekeket, komoly piac épült a felzárkóztatásra, a korai fejlesztésre a babaúszástól a csecsemő-nyelvoktatásig, a mindenkori kormány pedig reformokat indít, hogy mindenki számára megteremtse az egyenlő esélyeket. Csakhogy soha nem voltak és nem is lesznek egyenlőek az esélyek: a diákok szellemi szintje nem azonos. Az átlaghoz tartozik a népesség megközelítőleg 68 százaléka, és van 16-16 százalék gyengébb, illetve kiemelkedő. A görbe két végén lévő „atipikus” gyerekekkel a rendszerek nem igazán tudnak mit kezdeni.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!