Ízlés szerint abszurdnak, megmosolyogtatónak, igazságtalannak, „történelmietlennek” is bélyegezhetjük az UEFA ítéletét, hiszen a szeptember 9-i magyar–szlovák meccsen követték el a magyar drukkerek a szörnyűséges bűnt, s legjobb tudomásunk szerint ha a két nemzet, a két nép viszonya nem is felhőtlen, de mindenképpen ugyanahhoz a rasszhoz tartoznak. Ám ez az érvelés zsákutca, csupán önigazolást kereső tévút, az UEFA-t ez a logika nem hatja meg, ráadásul roppant befolyásos szervezetként a globális erőtér egyik megkerülhetetlen szereplője.
Az UEFA fegyelmi testületének két hete hozott határozata szerint a magyar szövetség (MLSZ) mint rendező és mint a magyar válogatott szurkolóiért is felelősséggel tartozó tagszervezet négy pontban sértette meg a fegyelmi szabályzatot. Ezek közül három – tárgyak pályára dobálása, pirotechnika használata, a csapat helytelen viselkedése (az egy meccsen kapott öt sárga lap) – szinte szóra sem érdemes, a negyedik az inkriminált „szurkolók rasszista viselkedése”.
Közelebb visz a probléma megértéséhez, ha közbevetjük, hogy ugyanezen a mérkőzésen elkövetett ugyanezen kihágás miatt az UEFA első fokon a szlovák szövetséget is azzal sújtotta, hogy a következő hazai találkozóját zárt kapuk mögött kénytelen lejátszani. További hasonlóság, hogy a magyar és a szlovák szövetség is fellebbezett az első fokú ítélet ellen, csakhogy a szlovák kifogásnak az UEFA fellebbviteli bizottsága csupán három nap elteltével helyt adott, s a stadionbezárást pénzbüntetésre enyhítette. Mégpedig azért, mert meggyőzte a szlovák érvelés, miszerint a „rasszista viselkedéssel” szemben a szlovák drukkerek csupán a „provokatív politikai üzenet” vétségét merítették ki.
Az obszcén szövegekre érzékeny olvasók bocsánatát kell kérnünk, de csak a szó szerinti idézetekkel válik érthetővé, hogy mit mérlegel az UEFA. A szlovákok a jól ismert „Üsd a magyar fejét, üsd!” rigmust skandálták, amely ugyanúgy csupán csúnya (provokatív politikai üzenet), mint magyar oldalról a „Szar Szlovákia”, ám a magyar szektorból az is felhangzott, hogy „Cigányok!”, s ez bizony már beleerőszakolható a rasszista viselkedés kategóriájába. Úgy tudjuk, az MLSZ fellebbezésében éppen azzal érvel, hogy a „cigányozás” magyar–szlovák viszonylatban szintén nem lehet rasszista tartalmú szöveg, csupán a terhes közös történelmi múltra visszavezethető – bár tagadhatatlanul alpári megnyilvánulás –, végső soron provokatív politikai üzenet.