Lerohanás

Az Európai Ügyészség élére kinevezett Laura Codruța Kövesi a romániai Országos Korrupcióellenes Ügyosztály élén szerzett tapasztalatát és presztízsét igyekszik kamatoztatni az európai hadszíntéren. Mert tiszta ország nincs, tartja az európai főügyész.

Kövesi érdemeinek elismerése mellett érdemes azt is rögzíteni, hogy a DNA 2005-ös „megszületése” előtt is volt élet Romániában. Elődjét még a Victor Ciorbea-kormány idején, 1997-ben hozták létre, tevékenységének legfőbb eredménye, hogy 2000. május 8-án megszületett az első antikorrupciós törvény, amely alapján kidolgozták a 2001–2004-es időszakra szóló korrupcióellenes stratégiát. Rövid „jégkorszak” következett, mivel Adrian Năstase miniszterelnök sürgősen felszámolta a DNA-elődöt, arra hivatkozva, hogy nem elég hatékony. A látszat kedvéért pedig felkérte az Európai Uniót, hogy segítsen az antikorrupciós harcban. A delegált szakértő David Martínez Madero volt, aki a spanyol korrupcióvadász rendszer erényeiből és hibáiból rakott össze logikusan, rendszerszerűen működő korrupcióellenes ügyészséget: a tevékenységét a 2005-ben hatalomra kerülő Tăriceanu-kormány alatt elkezdő DNA-t.

A lassan állam az államban módon működő ügyészség „neve” fokozatosan Laura Codruța Kövesi lett. Sikerét többek között két rendkívül fontos módosítás végrehajtásának tulajdonították. Az egyik a DNA erősen központosított szervezeti formájának leépítése, a területi ügyészek hatáskörének és karrierépítési lehetőségeinek szélesítése. Ugyanakkor a főnök nagy hangsúlyt fektetett csapata tagjainak képzésére a készülő büntető törvénykönyv alapján, így az új btk. megjelenése pillanatában a DNA-s ügyészek, rendőrök, jegyzők és fogalmazók körökkel jártak a bírók és ügyvédek előtt.

Felmerült a vád, hogy a DNA a politikai zsarolás fegyverévé vált volna. Románia 2007-es EU-csatlakozásától 2015-ig a DNA által kivizsgált személyek egyharmada ugyanis a szociáldemokraták, másik harmada a liberálisok, a többi pedig a kisebb pártok – köztük az RMDSZ – soraiból került ki. Utóbbi párt többször is bírálta Kövesi szervezetét, hogy megalapozatlan vádakkal hurcolja meg a magyar közösség vezetőit. És az összképnek nem tett túl jót a hajnali lerohanások és megbilincselések médiában tükrözése sem.

Szakemberek szerint a DNA sikersorozata addig tartott, amíg tartani tudta a ritmust. Valahogy úgy, ahogy a vízben úszó forgó fatuskón csak addig lehet talpon maradni, míg a rajta lévő megfelelő sebességgel tapos. A „terminátor” Kövesi végzetét azonban inkább a szociáldemokraták megerősödése jelentette, valamint annak késlekedése, hogy a DNA tevékenysége megelőző dimenziót is öltsön. A lecsapott fejek helyett ugyanis mindig újak nőttek a politikai formációk élén, maradt hát az örökös fejvadászat, amiből egyszer csak elege lesz a közönségnek. Márpedig a DNA egyre sűrűbben vetődött árnyékra, így presztízse, társadalmi támogatottsága is csökkent.

Bemutatkozó sajtótájékoztatóján az európai főügyész arról beszélt, hogy az évi 44,9 millió eurós költségvetésű, 140 ügyész foglalkoztatására készülő EPPO évi háromezer ügy felgöngyölítésére készül. „Erős és gazdag személyek ügyeit fogjuk vizsgálni, de nem tartok tőle. Ha bátor vagy és törvénytisztelő, garantáltak a jó eredmények” – mondta. Romániában is így kezdődött.