A zsidóüldözés borzalmas következményei nemcsak az emberi veszteségekben mérhetők, de gazdaságilag és társadalmilag is kimutathatók. 1944-ben „Budapesten a meglévő boltok 60 százalékát zárták be, mert zsidó vagy zsidónak minősülő tulajdonosuk volt, és hasonló arányokat találunk némely vidéki városban is. Ilyen mértékű kapacitáskivonás a kereskedelemből, a szolgáltatásokból önmagában is kontraproduktívnak bizonyult: Máramarosban 33 orvosi állás maradt üresen a deportálások után, gyógyszertárakat nélkülözött a vármegye.” A deportálásokkal egy időben megindult az üresen maradt „zsidó ingatlanok” kiigénylése is. „Az első és a legkézzelfoghatóbb vagyonelem, ami egyébként logikusan következett a rossz magyarországi és főleg budapesti lakáshelyzetből, az az ingatlanok kiigénylése volt. Budapesten az év első felében 47 876 lakáskérvényt nyújtottak be: és a csillagos házak kialakítása kiváltotta hullám egy jelentős része ebben a számban még nem is volt benne. A sajtó hasztalan próbálta arra inteni a közönséget, hogy ne rohanja meg a lakáshivatalt” – fogalmazta meg Ablonczy Balázs történész most megjelent kötetében.
„Hazánk 1944. március tizenkilencedikén elveszített állami önrendelkezésének visszaálltát 1990. május másodikától, az első szabadon választott népképviselet megalakulásától számítjuk. Ezt a napot tekintjük hazánk új demokráciája és alkotmányos rendje kezdetének” – olvashatjuk Magyarország 2012. január 1-jén hatályba lépett alaptörvényének preambulumában. Az alkotmányban rögzítettek nem aktuál- vagy emlékezetpolitikai tartalmak, hanem történelmi tények, amelyek értelmezéséről ugyan lehet vitát folytatni, de valóságtartalmáról fölösleges. A német megszállást a szovjet követte, amelynek egyik következményeként hazánkban több mint négy évtizedes kommunista diktatúra volt.
Így aztán 1944 szimbólummá vált a magyar történelemben. Olyan jelképpé, amely a magyar társadalom valamennyi rétegében a veszteség és a fájdalom tartalmát hordozza. A holokauszt borzalmaitól a német–szovjet összeütközésben való frontországgá válásig sorjáztak abban az esztendőben a kollektív és egyéni tragédiák, amelyek aztán több nemzedéket is traumatizáltak. Egyfajta időszámítási igazodási pontként is használták a korábbi generációk 1944-et. A „háború előtt” és a „háború után” – mondták, s két, egymástól teljesen eltérő világra utaltak.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!