Itt már kinyílt a nem létező bicska a zsebemben. De ha már belekezdtem a poszt olvasásába, megnéztem a videót is, amiben egy várpalotai idősebb úr – vélhetően a DK szimpatizánsa, hiszen Gyurcsány bizalmasan „Pista bátyámnak” nevezte – előadta a történetét, amelyhez hasonlót sok százezer család átélt, miután devizahitel-csapdába került. Az úriember elmondása szerint ma is perben áll a bankkal, ahonnan felvette a hitelt 2007-ben, mivel nem tudta fizetni a 2008-as gazdasági válság nyomán hirtelen és drasztikusan megemelkedett devizaárfolyam miatt az egekbe szökő havi törlesztőrészleteket. A per még tart, és közben a késedelmi kamatok pörögnek, így ma már az akkor felvett 14 millió forintos kölcsön több mint kétszeresét kellene visszafizetni – állítja a várpalotai úr,
aki az elhangzottak szerint nem élt a 2010 után az Orbán-kormány által megoldásként nyújtott lehetőségekkel, a végtörlesztéssel vagy a hitel forintosításával, mert kitartott a pereskedés mellett.
Mindezt Gyurcsány Ferenc a tőle megszokott színészi teljesítménnyel, együttérző tekintettel, fejcsóválva hallgatta végig, majd elmondta, hogy mennyire tisztességtelenek voltak ezek a szerződések, hiszen a bankok sokkal erősebb pozícióban voltak, mint az ügyfelek, és nem hívták fel a hitelhez folyamodók figyelmét az árfolyamkockázatra.
A baloldal vezére úgy játszotta el az érdekvédő szerepét, mintha az égvilágon semmi köze nem lett volna a 2010 előtti évek politikai, gazdasági és pénzügyi döntéseihez. Képes most kívülállónak mutatkozva azon sopánkodni, hogy milyen csúnyán átverték az embereket a bankok, holott ő volt az ország első embere, az inkriminált időszakban Gyurcsány Ferencnek hívták Magyarország miniszterelnökét.
























Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!