Magyar pálfordulás: az ország hirtelen a szívébe zárta az oroszokat, akikkel elbántak a téli olimpián

Magyar siker, ami akár még fényesebb lehetett volna. A magyar színekben induló Pavlova Maria és Sviatchenko Alexei a negyedik helyen végzett a milánói–cortinai téli olimpia páros műkorcsolyaversenyében, sokak szerint azonban érem járt volna nekik a két hibátlan program után. A korábban még támadott, „orosz” páros a verseny végére hirtelen belopta magát a magyar szurkolók szívébe.

A Pavlova Maria, Sviatchenko Alexei műkorcsolya páros berobbant idén a nemzetközi elitbe Fotó: ANTONIN THUILLIER Forrás: AFP

Az idei Európa-bajnokságon bronzérmes magyar duó a rövidprogram után a negyedik helyről várta a folytatást, és a kűrben az utolsó csoport első párosaként lépett jégre. Pavlováék Ursine Vulpine és Annaca Without You (Nélküled) című számára korcsolyáztak, programjuk mind a tizenegy eleme hibátlan volt.

Szívek… A Pavlova Maria, Sviatchenko Alexei műkorcsolyapáros hálás azért, hogy magyar színekben indulhatott a milánói-cortinai téli olimpián, és a magyar szurkolók is a szívükbe zárták őket Fotó: GABRIEL BOUYS / AFP

Hibátlan kűr, egyéni csúcs, „csak” negyedik helyezés

A 141,39 pontos kűr majdnem öt ponttal haladta meg korábbi legjobbjukat, az összesített 215,26 pont pedig közel hétpontos egyéni rekord. A japán Miura Riku, Kihara Rjuicsi duó (231,24 pont) mögött végül a georgiai Anasztaszija Metelkina, Luka Berulava (221,75), valamint a német Minerva Fabienne Hase, Nikita Volodin (219,09) végzett a dobogón, a magyar páros 215,26 ponttal lett negyedik.

Pavlova Maria és Sviatchenko Alexei érmet érdemelt volna!

A georgiai és a német páros is hibázott a kűrben, mégis előrébb sorolták őket, ami sokakban kérdéseket vetett fel.

Pavlova Maria az M4 Sportnak így fogalmazott: – Vegyes érzéseink vannak… Ennél jobb korcsolyázásban nem nagyon reménykedhettünk, egyéni rekordpontszámot kaptunk. Ugyanakkor negyedikek vagyunk két kiváló programmal, vannak, akik hibáztak, és mégis előttünk végeztek.

S ez bizony nem savanyú a szőlő alapon fogant vélemény. Többen látják úgy, hogy a magyar páros érmet érdemelt volna.

A 2014-es olimpiai bajnok Makszim Trankov – aki Tatjana Volosozharral két aranyat nyert Szocsiban – az Instagramon „valódi olimpiai érmeseknek” nevezte Pavlováékat. Az orosz Sport.24 portál szerint is dobogón kellett volna végezniük, s aligha beszélhetünk puszta elfogultságról, hiszen a bronzérmes német páros férfi tagja, Nikita Volodin szintén orosz származású.

„Gratulálunk! Köszönjük!” – elismerő kommentek özöne

A Magyar Országos Korcsolyázó-szövetség Facebook-oldalán valóságos kommentáradat indult az eredmény után. A hozzászólások túlnyomó többsége pozitív volt. Sokan röviden, tömören fejezték ki érzéseiket: „Gratulálok!”

Mások bővebben méltatták a párost:

• „Köszönjük az élményt! Nagyon büszkék vagyunk rátok!”
• „Azt hiszem magyarként tanulhatunk tőlük. Gratulálok! Érmet érdemeltek volna !”
• „Csodálatos eredmény! Köszönjük szépen! Gyönyörű kűr volt!”

Több hozzászóló már nemcsak a teljesítményt, hanem a személyiségüket is kiemelte:

• „Nagyon szimpatikus emberek”
• „Van mit tanulni tőlük!”
• „Sportszerűségből arany, a kűrre érem kellett volna!”

A Pavlova Maria, Sviatchenko Alexei műkorcsolyapáros hibátalan rövid programot és kűrt mutatott be, mégis csak negyedik lett. Elvették tőlük az érmet? Fotó: GABRIEL BOUYS / AFP

Megható gesztusok és „magyar szív”

Különösen sokakat megérintett, hogy Pavlova a rövid program után azt mondta: jó érzés volt a magyar zászlót látni. Sviatchenko Alexei pedig érezhetően törekszik arra, hogy megtanuljon magyarul, már néhány szót, rövid mondatot is elmond a nyelvünkön. Amikor vasárnap éjjel a rövid programjuk után leültek a „lihegőbe”, a kamera felé fordulva magyarul kurjantotta el magát: „Sziasztok! Köszönöm! Hajrá, magyarok!”

Ezekre a gesztusokra így reagáltak a szurkolók:

• „Egészen megható ilyen emberi gesztust látni! Persze ők tudják, mennyi munka van egy jól lefutott kűrben. Minden elismerés, és tisztelet a szolidaritásért!”
• „Valóban, sportszerűségből jeles. Legközelebb meglesz az érem is… A stabil, többedszeri negyedik hely is nagy érték ebben a sportágban.”

És mindezt valaki egyetlen szóba sűrítette: „Magyarok…”

A hangulat érezhetően megfordult az olimpia előtti időszakhoz képest, amikor többen azt firtatták, mit keres két orosz születésű versenyző a magyar csapatban. A verseny után azonban sokkal inkább az vált hangsúlyossá, hogy teljesítményükkel és hozzáállásukkal kiérdemelték a tiszteletet.

Epés hangok is akadtak

Természetesen negatív, epés megjegyzések is születtek:

• „A két szovjet szurkolt a másik szovjetnek, hogy jönnek ide a magyarok?”
• „Ha már oroszokat futtattok magyar színek alatt, legalább a nevüket le kéne tudni írni magyarul.”
• „Tenyleg a ruszkik hol vannak az olimpiáról? Nem kvalifikáltak?”

És volt tárgyilagos, inkább elgondolkodtató hozzászólás is: „Én azért nagyon örülnék, ha egyszer tényleg magyarok versenyeznének és nem csak magyar színekben érnénk el ilyen eredményeket.”

A kommentfolyam összképe azonban egyértelmű: Pavlova Maria és Sviatchenko Alexei két hibátlan programmal, egyéni csúccsal és példamutató sportszerűséggel nemcsak közel kerültek az olimpiai dobogóhoz, hanem – talán ennél is fontosabb módon – közel kerültek a magyar szurkolók szívéhez is. A milánói jégen lehet, hogy „csak” negyedikek lettek, de sokak szemében már most érmesek.