Érdekes törésvonal figyelhető meg a szivárványos zászló használata mentén. Miközben az idén harmincegy nagykövetség állt ki a Budapest Pride mellett, Robert Fico szlovák miniszterelnök alaposan letolta külügyminiszterét, amiért országának budapesti képviselete is lobogóval tisztelgett a menet előtt. A magyar külügyből az Indexnek elmondták, a magyar nagykövetségeken kizárólag a nemzeti és az uniós zászló loboghat. (Kivételt a határon túl élő magyar nemzeti közösségek zászlói jelentenek, egyes ünnepnapokhoz vagy megemlékezésekhez kapcsolódóan.) A Budapest Pride szervezői nyomban reagáltak: „A mozgalom és az egyenlő jogokért folyó küzdelem sokkal régebb óta van jelen Magyarországon és Európában és tovább marad annál, mint a kirekesztő kijelentéseket tevő politikusok, képviselők és külügyesek.” Hogy mennyire a feje tetejére állt a világ, jól mutatja, hogy eközben az új brit konzervatív (!) külügyminiszter, Boris Johnson – aki londoni polgármestersége idején rózsaszín kalapban rendszeresen részt vett a Pride rendezvényein – feloldotta elődje rendeletét, amely előírta, a külképviseleteken kizárólag a brit, az uniós, valamint a királyságot alkotó nemzetek zászlói loboghatnak.
Talán elkerülte volna a pereskedést a kézdivásárhelyi polgármesteri hivatal, ha a székely lobogó helyett náluk is szivárványos zászlót tűznek ki. Így viszont a brassói táblabíróság minapi ítélete nyomán el kell távolítaniuk azt a város egykori katonaneveldéje, illetve a Gábor Áron-szobor mellől. A verdikt szerint a székely zászló magánjellegű szimbólum, nincs helye közterületeken. A szivárványos még elmenne
