Géntechnológiával módosítják az élőlényeket
A klónozható emlősökkel ellentétben a madarak teljesen más megközelítést igényelnek. Szerkeszteni kell a csírasejtjeiket (amelyek spermiumokká és petesejtekké válnak), majd ezeket a szerkesztett sejteket „felnevelni” – mondja Lamm.
Már korábban ismert volt, hogy miként lehet szerkeszteni a csirkék és libák csírasejtjeit, de a Colossal tudósai az elsők, akiknek sikerült galambok csírasejtjeit módosítaniuk – ami nem könnyű feladat. A kutatók 300 növekedési faktor, molekula és egyéb összetevő kombinációját tesztelték, mielőtt megtalálták az optimális formulát a szerkesztett ősi PGC-k tenyésztésére.
A cég saját csírasejtek nélküli csirkéket is tenyésztett, hogy tudósaik a szerkesztett PGC-ket illeszthessék a helyükre. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy mikor ezek a csirkék szaporodnak, valójában galamb-, és nem pedig tyúkgenetikát tartalmazó tojásokat tojnak.
Utolsó lépésben teljes mértékben szekvenálták (meghatározták a teljes genetikai kód pontos sorrendjét) a dodó legközelebbi rokonainak, a kihalt Rodrigues solitaire-nek (a dodó testvérfaja) és a ma is élő sörényes galambnak a genomját. Ezek az információk teszik lehetővé a Colossal tudósainak, hogy megtervezzék a genetikai módosításokat, amelyekkel dodószerű madár születhet.
Vita a genetikai feltámasztásról
Sok tudós dicséri a Colossal genetikai újításait, mások kritizálják a céget, amiért projektjeit „kihalás elleni küzdelemnek” minősítette.
A kritikusok azzal érvelnek, hogy a Colossal által végzett viszonylag kevés génszerkesztés nem hidalja át a szakadékot egy kihalt faj és legközelebbi élő rokonai között.
Rich Grenyer, az Oxfordi Egyetem biológusa szerint a kihalás elleni küzdelem „veszélyes figyelemelterelés”, a génmódosított állatok
legjobb esetben is egyfajta szimulációt jelentenek, inkább olyanok, mint azok az idegesítő, animált mesterséges intelligencia által készített portrék régen elhalt rokonainkról.
„Azzal, hogy a géntechnológiával módosított modern fajokat kihalt, de feltámasztott fajokként címkézzük, ha elszaporodnak, az hatalmas erkölcsi kockázatot jelent; jelentősen elősegíti azokat a tevékenységeket, amelyek a fajok kihalásához vezetnek – az élőhelyek pusztulását, a tömeges öldöklést és az antropogén klímaváltozást” – mondja.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!