A főváros baloldali városvezetőinek véleménye pontosan annyit ér, mint amennyit az eddigi teljesítményük. Erről tanúskodik Pikó Andrásnak, Józsefváros exújságíró polgármesterének a minap az Index.hu-n megjelent írása, amelyben kifejti, hogy a főváros közterületein megjelent hajléktalantömegek a „kormánypropaganda” által felnagyított jelenséget takarnak, a probléma megoldása pedig a kormány felelőssége.
A főváros legdinamikusabban pusztuló kerületének polgármestere szerint a jelenség oka, hogy a kormány nem biztosít forrást a fedél nélküliek elhelyezésére, valamint a hajléktalanság körében nagy százalékban tapasztalható pszichiátriai és szenvedélybetegségek kezelésére. Érdemes megjegyezni, hogy az állam finanszírozza a hajléktalan embereknek fenntartott szállásokat, valamint a társadalombiztosítási járulékukat is fizeti, amennyiben hajlandók regisztrálni valamely hajléktalanellátó intézményben és kérik a társadalombiztosításuk ingyenessé tételét. A fővárosban több helyen is elérhető számukra háziorvosi szolgálat: például a Magyar Máltai Szeretetszolgálat, az Oltalom Karitatív Egyesület, a Budapesti Módszertani Központ és Intézményei vagy éppen a Hajléktalanokért Közalapítvány fenntartásában. Az ingyenes társadalombiztosítás kérvényezése esetén a fedél nélküli emberek ugyanúgy jogosultak kórházi ellátásra, mint bárki más. Pikó András állításával ellentétben ezek a szolgáltatások adottak voltak az elmúlt években is, az utcán élő pszichiátriai és a szenvedélybetegek problémáinak néven nevezésében azonban mindig a baloldali jogvédők és politikusok akadékoskodtak, akik szerint az utcai hajléktalanság szigorúan lakhatási probléma.
De a szokásos baloldali áldozatiságot leszámítva a politikus cikkében olvasható egy tényszerű állítás is, ugyanis Pikó András szerint a jobboldali sajtó a főváros baloldali vezetőinek felelősségét sulykolja a közterületek állapota miatt. Megjegyzem: egyértelmű, hogy rájuk mutogatunk, hiszen ha nem a helyi önkormányzatoknak kell kézben tartani a rájuk bízott településeket, akkor vajon kiknek? Ha nem az ő kötelességük képviselni a lakosok érdekeit, akkor milyen elképzeléssel indultak az önkormányzati választáson?