Az amerikai konzervatívok Virginia államban aratott meglepetésgyőzelmét korunk egyik legégetőbb kérdésének, a gyermekvédelemnek a megfelelő kezelése biztosította. A két héttel ezelőtti kormányzóválasztás eredményei ugyanis rámutattak arra, hogy társadalmi konszenzus van abban, hogy a szülőknek alapvető joguk meghatározni azt, hogy az iskolában gyermekeik milyen szexuális töltetű propagandával találkozzanak. Beszédes, hogy Orbán Viktor – hónapokkal megelőzve a politikai korszellemet – már a nyáron bejelentett gyermekvédelmi népszavazás keretében lehetővé tette azt, hogy ezen evidencia egyetlen magyar választópolgár figyelmét se kerülje el.
Nem sokkal azután, hogy Brüsszel a nyáron kötelezettségszegési eljárást indított hazánkkal szemben a gyermekvédelmi törvény egyes rendelkezései miatt, Orbán Viktor miniszterelnök bejelentette, hogy az ügyben népszavazást kezdeményez. Az indok egyszerű és észszerű volt: a magyar szülők alapvetői jogait érte támadás, hiszen egyedül nekik van felhatalmazásuk abban dönteni, hogy gyermekük milyen szexuális tartalommal és/vagy LMBTQ-propagandával találkozzon a köznevelési intézményekben, valamint mesekönyvekben, s ezt még az Európai Bizottság sem vitathatja el.
A kormányfő állandó kritikusai természetesen az intézkedés feleslegességére, s az egész ügy túldramatizáltságára hívták fel a figyelmet, valamint arra az általuk hivatkozott tényre, hogy az egész kérdés alapvetően kívül esik a többségi társadalom érdeklődési körén. Azonban az élet most is Orbán Viktort igazolta.
Ugyanis a fejlett világunkat elválasztó óceán túlpartján, az egyesült államokbeli Virginiában éppen két hete rendeztek kormányzóválasztást, amelynek meglepő eredménye nemcsak az amerikai helyi és szövetségi politikát rázta fel, hanem egész Európában komoly visszhangot váltott ki. Emlékezetes, az alapvetően „kék színezetű”, azaz stabilan demokrata többségű államban, amelyet Joe Biden elnök tavaly tíz százalékpontos fölénnyel nyert meg, egy olyan republikánus jelölt, Glenn Youngkin nyert, akinek a papírforma szerint veszítenie kellett volna. A részletek szerint Youngkin több mint 63 ezer szavazattal győzte le demokrata ellenfelét, Terry McAuliffe-t, amelyet elsősorban a kampányhajrában mutatott tűpontos témamegjelölésének, valamint annak érzékletes bemutatásának köszönhetett.
Adódik a kérdés, mégis milyen téma bizonyulhatott ilyen mértékben sorsdöntőnek, amely még a Demokrata Párt szavazóit is a saját pártjuk ellen fordította. A válasz egyszerű: a gyermekvédelem.
A kezdetben esélytelennek bélyegzett konzervatív Youngkin – bár a magyar kormányfőhöz képest több hónapos lemaradással – szintén meglátta a kéretlen, köznevelési intézményekben zajló LMBTQ-érzékenyítést végző civil szervezetek, valamint szimpatizánsok munkásságából fakadó veszélyt, amely negatívan hathat a kisgyermekek testi és lelki fejlődésére. A politikus szerint elfogadhatatlan az az álláspont, hogy egy adófizetői pénzből fenntartott oktatási intézményben olyan ideológiai átnevelésnek legyenek kitéve a védtelen gyerekek, amelyről a szülők vagy nem tudnak, vagy ha tudomást is szereznek róla, nem szólhatnak bele. A kampányhajrában dominánssá váló témát – ahogyan nyáron itthon is – össztűz alá vette a fősodratú média, valamint a liberális politikai elit is, Youngkin azonban kitartott, hiszen megfogalmazása szerint a hétköznapi szülők számára ez egy valódi probléma, amelyet valódi eszközökkel kell megakadályozni.
Igaz, akaratlanul, de állítását nem is támaszthatta volna alá szemléletesebben ellenfele, Terry McAuliffe, aki – szembesülve a konzervatívok mögött egyre többen felsorakozó választópolgárokkal – kijelentette, hogy a szülőknek semmi közük ahhoz, hogy az iskola falai között mi zajlik, sőt esetleges győzelme esetén ő egyenesen támogatni fogja a beleegyezés nélküli LMBTQ-érzékenyítés gyakorlatát. Mondani sem kell, e demokrata kijelentést követően kis túlzással már az sem lepte meg a kiábrándult baloldali szavazókat, hogy a sajtó kiderítette, pártjuk jelöltjének gyermeke valamilyen kifürkészhetetlen oknál fogva eddig elkerülte a köznevelési intézményeket, hiszen magániskolába jár.
A liberális gőgnek, valamint politikai vakságnak meg is lett az eredménye, a tizenkét éve a demokraták fellegváraként ismert Virginia konzervatív kézbe került.
E tény olyan markáns politikai lökéshullámot indított el nemcsak helyi, hanem szövetségi szinten is, hogy a 2022-es félidős, majd a 2024-es elnökválasztásra készülő republikánus pártstratégák már esettanulmányi szinten elemzik Youngkin kampányának több sarokpontját, beleértve a gyermekvédelem tematikájának sorsdöntő szerepét.
A fentiek tükrében három megállapítás is helytállónak tűnik. Egyrészt itthon és az Egyesült Államokban is szemmel láthatóan súlyosan tévedtek azok a baloldali megmondóemberek, akik úgy gondolják, maga a gyermekvédelem témája, valamint az iskolákban történő LMBTQ-érzékenyítés hidegen hagyja a szülőket. Másrészt azt is rosszul mérték fel, hogy egy ilyen, a hétköznapi családi életet ennyire megbolygató ügy ellenzése valójában milyen komoly mobilizációs tartalékkal bír, hiszen a józan többség pártszínezettől függetlenül akarja a gyermekeinek a javát, és ezért cselekedni is hajlandó.
Végezetül a mellett a tény mellett sem lehet elmenni, hogy a XXI. századi politika meghatározó kérdéseiben, mint a migráció, a vakcinastratégia, valamint a demográfia és a családügy, Orbán Viktor nemcsak hogy az élen jár, hanem következetesen, józanész-alapú döntéseket hozva hosszú távon is a hétköznapi emberek kihívásait igyekszik megoldani, életüket előremozdítani. E stratégia, úgy tűnik, immár az Egyesült Államokban is egyre népszerűbbé válik.
A szerző a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány vezető elemzője
Borítókép: A virginiai kormányzóválasztás győztese, a republikánus párti Glenn Youngkin. (Fotó: MTI/AP/Andrew Harnik)
A téma legfrissebb hírei
Tovább az összes cikkhez
Az idősek a remény jelei
A hosszabb élettartam az elöregedő társadalmak számára új kihívásokat, problémákat, egyben új lehetőségeket is tartogat.

Kékcédulás választás újratöltve
KÉT MAGYARORSZÁG – A patrióták legyőzésének legegyszerűbb módja, ha lehúzzák őket a szavazólapról.

Ideje mellőzni a fősodratú média és az NGO-k szabadság- és demokráciarangsorait!
A nem kormányzati szervezetek és a mainstream média a liberális rend védőkorlátjai.

Nincs szó a gyülekezési jog korlátozásáról
Nem az ilyen létformák, hanem ezek nyilvános megjelenítése és népszerűsítése tiltott.
Véleményváró
Tovább az összes cikkhez
Kékcédulás választás újratöltve

Majom és rács

Az ellenzék egyre szélsőségesebb

A globális elit akarja a háborút
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en

Sulyok Tamás államfő fogadta Benjamin Netanjahut

Arne Slot brutálisan őszinte volt a Szoboszlai Dominiket is érintő kérdésben

A pokol 96 órája: friss hírek érkeztek a súlyos beteg Schmuck Andor állapotáról

Teljesen átverték a magyarokat: mindenkit figyelmeztetett Karikó Katalin

Brutális tömegkarambolról jött hír: roncsok mindenütt, erre el se indulj

„Szégyen” – Lőw Zsolt első meccse után kiborultak a németek

Kiderült Magyar Péter hatalmas titka, Kunhalmi Ágnes nem tudta tartani a száját

A játékvezetők szervezete szerint Tarkowskit ki kellett volna állítani a Pool–Evertonon

Pofon a FIFA-tól Marco Rossi válogatottjának, a románok is dühönghetnek

Lőw Zsolt nyilatkozata után most a felesége a téma Németországban

Elkapta Magyar Pétert a Hírt TV, hárított mikor Bige László adományáról kérdezték + videó

Hírek érkeztek az eltűnt zalaegerszegi kétéves kislányról
Címoldalról ajánljuk
Tovább az összes cikkhez
Az idősek a remény jelei
A hosszabb élettartam az elöregedő társadalmak számára új kihívásokat, problémákat, egyben új lehetőségeket is tartogat.

Kékcédulás választás újratöltve
KÉT MAGYARORSZÁG – A patrióták legyőzésének legegyszerűbb módja, ha lehúzzák őket a szavazólapról.

Ideje mellőzni a fősodratú média és az NGO-k szabadság- és demokráciarangsorait!
A nem kormányzati szervezetek és a mainstream média a liberális rend védőkorlátjai.

Nincs szó a gyülekezési jog korlátozásáról
Nem az ilyen létformák, hanem ezek nyilvános megjelenítése és népszerűsítése tiltott.