Döbbenetes érzéketlenség a magyar polgárok pénzügyi és megélhetési gondjai iránt – úgy gondolom, ez a mondat jellemzi a legpontosabban az eleddig utoljára 2006 és 2010 között regnáló baloldali-liberális gazdaságpolitika lényegét. Tudom, hogy régen volt, minek ismét felhánytorgatni a múltat…
Csakhogy hazánk jövőjéről hamarosan voksol az ország, és a jelenlegi kormány kihívóinak a múlt visszahozásán kívül nemigen van más programjuk. Arra a kérdésre, hogy milyen irányba fordítanák a hazai gazdaságpolitika hajóját, bőven elegendő válasz, ha megnézzük, hogy a baloldal „árnyékkormányában” ki a felelős ezért a területért: Király Júlia, a jegybank korábbi alelnöke, akinek az iránytűjét sosem jellemezte a magyar társadalom problémái iránti érzékenység.
Kiválóan látható ez a fajta távolságtartás, ha végigkövetjük, hogyan kezelte a baloldali gazdaságpolitikát ma megtestesítő közgazdász a hazai devizahitelek elterjedésének és pusztításának majd másfél évtizedes történetét. Király Júlia látszólag számos meglepő fordulatot mutatott fel ezen a téren, ám ezek szinte mindegyike leginkább utólagos rácsodálkozásnak számított a tényekre. (Költői kérdés, de ha Király Júlia utólag rácsodálkozik az Orbán-kabinetek és a jegybank devizahiteleseket mentő lépéseire, vajon a regnálása alatt miért nem javasolta ezek megtételét?) Ha pedig összevetjük ezeket a rácsodálkozásokat a közgazdász előzetes véleményeivel, plasztikusan kirajzolódik a „királyi” szemléletmód: annak az érzéknek a szinte teljes hiánya, amelyik jelzi, hogy a veszélyes pénzpiaci folyamatok bajba sodorhatják a kispénzű banki ügyfeleket.
Nézzük tehát, miként jelentkezett ez a részletekben! Az első a felelősség kérdése. Király Júlia ma is úgy gondolja, hogy az a felvetés, hogy az 1,2 millió magyar polgárt ötezermilliárdos összegben érintő devizahitelek terjedéséért személy szerint is felelős lehet valaki – főként vezető beosztásban –, rendkívül rosszindulatú feltételezésnek számít. Pedig a kérdés jogos: vajon 2007 és 2013 között a hazai jegybank alelnökeként volt-e, lehetett-e felelőssége Király Júliának abban, hogy nem lépett fel érdemben a devizahitelek terjedése ellen? A válasz egyértelműen igen, amit jelez az érintett éles reagálása is a felelősség felvetésére, valamint az a rengeteg érv, amit a „nem lehetett mit tenni” verzió mellett igyekezett Király Júlia azóta is a megszólalásaiban felsorakoztatni.