idezojelek

Amerika hallgat, Pressman visszarúg

NEM MINDEN ARANY – A törvénymódosítás nem a homoszexuális közösségek ellen született, hanem gyermekeink védelmében.

Ambrus-Jobbágyi Zsófia avatarja
Ambrus-Jobbágyi Zsófia
Cikk kép: undefined
Fotó: Hegedüs Róbert
0
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Emellett a menet végét „az év legnagyobb LMBTQ-partijával ünneplik meg”, ahol négy különböző színpadon van drag, illetve vouge show, ingyenes HIV-szűrés, illetve tanácsadás (!). A bulinak a Budapest Park adott helyet idáig – ahová este 11-ig szülői kísérettel vagy írásos hozzájárulással 6–18 év közöttiek is beléphetnek a házirend szerint. A résztvevőket egyébiránt civil falu is várja, illetve előadások, különféle rendezvények a szivárványos hét programjai között, de pluszban az esemény kamionja „Nyitottak vagyunk” szlogennel járja majd Budapest utcáit.

Életkor szerinti korlátozás a leírtak alapján nincs, ahogy egyébként az eddigi felvonulások képsorai között nem kevés – sokszor hat év alatti (!) – gyermek is feltűnt az exhibicionista menetben.

És, ha már politika… A felvonulás tele van politikai üzenetekkel, 2019-ben például az Index tudósítása szerint „a színpad előtt kibontották a hatalmas szivárványos zászlót, amit Kövér László házelnök homofób kijelentése utáni adományokból vettek a szervezők”. De üzentek már Polt Péternek, Tarlós Istvánnak, természetesen Orbán Viktornak is, a

meneten pedig rendre feltűnnek szocialista, DK-s, momentumos és más ellenzéki pártok képviselői. A támogatóik között rendre megjelenik a Transparency International, a TASZ, a Mérce és Háttér Társaság (többek között), illetve megnyitóbeszédet mondott például 2023-ban Karácsony Gergely főpolgármester, Bedő Dávid, a Momentum politikusa, illetve maga David Pressman is,

aki akkor egyenesen arról beszélt:

„Aggasztónak tartjuk azokat a jogszabályokat és politikai retorikát, többek között Magyarországon is, amelyek ellentétben állnak a diszkriminációmentesség, a nemzetközi emberi jogi törvények és az emberi méltóság elveivel, és hozzájárulnak az LMBTQI+ közösség megbélyegzéséhez.”

Ugyanebben az évben így szóltak a tudósítások: „…Radványi Viktória, a Budapest Pride szervezője lépett színpadra, aki egy háromhetes emberjogi programról érkezett haza az Egyesült Államokból”. Khm. Amikor arról beszélünk, hogy a USAID pénzéből mások mellett magyar civil szervezeteket is támogattak, hogy politikailag destabilizálják a közép-európai nemkívánatos kormányokat, például ez is a listára írható. Ugyanebben a beszédben Radványi elmondta azt is: 

egy roma, illetve egy zsidó alapítvány együttműködésében kampányt indít a Budapest Pride azért, hogy Novák Katalin ne adjon kegyelmet szélsőjobboldali terroristáknak, ne írjon alá gyűlöletkeltő törvényeket és mindenkinek az elnöke legyen.

Egy rövid mondat erejéig kitérve a TASZ-ra, azaz a Társaság a Szabadságjogokért nevű szervezetre: egyik európai partnerük, a The Civil Liberties Union for Europe (Liberties) éves jelentése szerint Magyarország az EU sereghajtója a jogállamiság terén. A dokumentum szerint az ország állapota annyira leromlott, hogy ma nem vennék fel az Európai Unióba. Értik ugye? Minket már nem vennének fel, de a háborúban álló, elképesztően korrupt, a magyar és más kisebbségeket mindenféle eszközzel sanyargató Ukrajnát igen!

És így érünk vissza David Pressmanig, a pride utáni ellenzéki dzsemboriig, az Egyesült Államokból özönlő lobbiig, illetve oda, hogy a felvonulás ma már sokkal-sokkal több annál, mint pusztán büszkeségmenet. Nem véletlen, hogy a volt nagykövet még hamvából is visszarúg.

És végül néhány szót a gyerekekről: az a tételmondat, hogy ha nem akarod, hogy lássa, ne vidd oda, egész egyszerűen felháborító. Nem utolsósorban ez a tézis egészen addig az életkorig működik, ameddig egy gyermek nem mehet el hétvégén délutáni programot csinálni a barátaival: tizenkét–tizenhárom éves kortól már nem nagyon tudja az anyukája vagy az apukája ilyen mértékben kontrollálni az éppen tinédzserkorban lévő gyermekei programját, mint mondjuk három–hat évesen. Ergo: ha el akar menni, el fog menni. Ettől még persze nem válik homoszexuálissá, de sokféleképpen megélheti az aktuális lelki- és mentális állapotának függvényében azt, amit tapasztal. És, ha fizikailag nem is, a telefonon, közösségi oldalakon, a világhálón bárhol ömlik rá: ugyanez.

A történet és maga a folyamat összetett. De ami fontos: a törvénymódosítás nem a magyar homoszexuális közösségek ellen született, hanem elsősorban és mindenekelőtt a gyermekeink védelmében. Másodsorban a nagyon is tudatos nyugati gender- és politikai lobbinak – és ők remélhetőleg magukra is veszik. Elég csak megnézni, kik tüntettek a héten az utcákon: jelentős többségében nem a magyar szexuális kisebbségek tagjai… A sorból tényleg csak Pressman hiányzott! Már akinek hiányzik…

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.