Az oldal egyébként naponta körülbelül 850 ezer, évente háromszázmillió dollár bevételhez jut, ami körülbelül 92 milliárd forintnak felel meg – és ezek 2020-as adatok azóta vélhetően növekedtek. 

Szintén óriási probléma, hogy az internet széles körű elterjedésével és a gyermekek okostelefon-használatával a kiskorúak is gyakorlatilag akadálytalanul férnek hozzá ezekhez az oldalakhoz. Egy kutatás szerint átlagosan nyolc-tíz éves korában találkozik egy gyermek először pornográf tartalmakkal, ami pszichológiai szempontból elképesztően káros nemcsak a szexuális, de általában a személyiségfejlődésére is. 

Ám nem csak a gyermekek fejlődésére van rossz hatással, hanem általában a nők megítélésére, a szexuális elvárásainkra, illetve azokra az emberekre, akik készítik és feltöltik ezeket a tartalmakat. Ennek hatásait kifejteni, kutatni és maradéktalanul feltárni nem könnyű feladat, olyan sokrétű és szerteágazó. 

Amiért ezeket leírtam, az a nagyon fontos szempont, hogy mi, emberek, társadalmak, gondolkodók, szavazóképes állampolgárok hogyan vélekedünk arról, aki pornót fogyaszt. Igen érdekes vitát generált ugyanis a napokban Róka Réka és a Tisza Párt esete, a hölgy ugyanis, aki a szervezet Fejér vármegyei koordinátori munkájáért elismerő oklevélben részesült, a mai napig is aktívan dolgozik a pornóiparban, az interneten több felvétel is fellelhető a „munkáiról”. Magát a tényt a Ripost írta meg, a hírre pedig megkeresték Róka Rékát is, aki elismerte ennek igazát, és azt mondta, szerinte megfér egymás mellett a pornó és a politika. 

A Tisza Párt úgy reagált, nincs kapacitásuk arra, hogy ellenőrizzék minden velük egy sátor alatt álló ember múltját és hátterét, és különben is propaganda, Rogán, Orbán családjának meggazdagodása, korrupció, egy szó mint száz: nincs itt semmi látnivaló. Olvasgattam kommenteket is az erről szóló posztok alatt, és az elvakult Tisza-hívők szintén nem találtak ebben semmi, de semmi kivetnivalót. Ugyanolyan tisztességes foglalkozás ez mint bármi más, az asztalos, vagy a pék, van TEÁOR-száma, mit kell ezen annyit rugózni?

Tény és való, hogy nincs szabály vagy törvény arra, hogy egy párt milyen múlttal rendelkező vagy milyen erkölcsi kategóriáknak megfelelő embereket állíthat soraiba – hacsak az alapszabályzata erről külön nem rendelkezik. A Tiszának feltehetően ilyen dokumentuma nem is nagyon van, de nem is ez a lényeg: nagyon sokat elmond a hozzáállásukról és a működésükről már önmagában az a reakció, hogy saját aktivistájukat nemhogy megvédték, azonnal eltolták maguktól a hír nyilvánosságra kerülésével, mondván: semmi közük nincs már hozzá. Ugyancsak megállapítható, hogy tulajdonképpen fogalmuk sincs arról, kikkel dolgoznak együtt, kik a szakértőik, ki lehet-e állítani őket emberek elé, de  Magyar Péter még abban sem biztos, hogy két mondatot elmondhatnak-e kamerák előtt. 

Róka Rékával kapcsolatban még annyit érdemes megjegyezni, hogy önmagában az, hogy valaki a pornóiparban dolgozik, nem adhat okot arra, hogy pálcát törjön felette bárki. Ki tudja, milyen okból teszi, tette ezt, milyen kényszerítő tényezők voltak az életében, amik erre vitték. Ez tiszta sor. Ugyanakkor a politikának az egyik legfontosabb kérdése, főként női politikusként, hogy mit és kiket képviselek, és azt milyen hitelességi fokon teszem. Magyar Péter már több ízben szervezett nő- és gyermekjogi konferenciát, úton-útfélen reklámozza, hogy milyen fontos neki a nők megbecsülése és jogaiknak érvényesítése, és mindezt azzal is alátámasztja, hogy lám-lám, milyen sok a női politikus a szervezetben és akörül. 

Úgy vélem, ez nem azért van, mert annyira tiszteli a gyengébbik nemet – nem egy beszámolóból tudhatjuk, hogy ez nincs így, sőt. Inkább nem meri magát férfiakkal körülvenni, mert rajtuk nehezebben vagy egyáltalán nem tud uralkodni, riválist lát bennük, akiket nem tud kordában tartani és legyőzni, nem tudja őket olyan könnyedén alázni vagy utasítgatni. 

A legutolsó konzekvenciám pedig ezzel kapcsolatban, hogy bár minden politikai pártnak, így a Fidesznek is voltak olyan esetei és emberei, akik nem a hírnevét öregbítették, ugyanakkor minden esetben levonta a következtetést és volt következménye annak, ami történt és ami kiderült. Ez a legtöbb, amit ilyen esetben tenni lehet, mindazonáltal még mindig a kormánypárt az, amelyik ezt egyedüliként megteszi. A Tisza és Magyar Péter – amely tulajdonképpen egy személyben egy és ugyanaz – fennállása óta soha, semmilyen esetben sem tette ezt meg. Ez pedig egy idő után még a vaknak is szemet szúr, legkésőbb a szavazófülkében.