De most vissza Magyarországra. Az először az Erzsébet hídon összegyűlt néhány ezer fős tömeg az egy hétre eső értelmetlen tüntetések számát megdönteni akaró Hadházy Ákos vezetésével elsősorban a gyülekezési jogáért demonstrált: legalábbis a leghangosabban erről kiabáltak, illetve a molinókon is többnyire ezt szerepelt. Vélt sérelmüket pedig végső soron saját aktuális létezésükkel cáfolták meg, hiszen az, hogy szabadon randalírozhattak Budapest forgalmas csomópontjain, az a gyülekezési jog maga. Sőt, szerintem annál egy picit még több is, mert egyébként nekem, egyszerű állampolgárnak is vannak jogaim, tekintve, hogy fizetek adót, így jogos igény, hogy mondjuk Pestről Budára átjussak akkor, amikor arra van dolgom. De ha nem engem, hanem mondjuk a mentő- vagy a tűzoltóautót nézzük, akkor nekik még fontosabb eljutni A-ból B-be akkor is, ha Hadházy Ákos és bolondos kis csapata ebben látják 2026 kulcsát. Lábjegyzet: tévednek.
Egy szó mint száz: nekem ezt kötelességem eltűrni békésen, most már hetente. Nonszensz. A harmadik érvem azok mellett szól, akik a sajtó képviseletében a munkájukat végezték (volna) ezen a jeles eseményen.
És itt most kicsit hosszabb kitérőt teszek, mert úgy érzem, régóta volt már ennyire nehéz jobboldali újságírónak lenni. És akárki akármit mond, hogy a közbeszéd állapota és az emberek dühe kollektív felelősség az összes politikusra nézve, ennyire elmérgesedve a helyzet nagyon régen volt már, mindez pedig annak a nagyon is tudatos gyűlöletkeltésnek köszönhető, amit Magyar Péter produkál, amióta színre lépett.
A demokrácia és a sajtószabadság sárba tiprása, hogy újságírókat egy platóról kiabálva név szerint vegzál és becsmérel, semmibe veszi a munkájukat, gyalázza őket, az általa kitalált fizetésükről és jelentéktelen szakmai kvalitásaikról hadovál, saját EP-képviselője drogfüggőséggel vádolja őket, sőt az Európai Parlament kellős közepén retorzióval fenyeget, csak mert fel mertek tenni neki egy kérdést. Mindezt pedig nem teszi semmissé, hogy utána megoszt egy videót arról, hogy énekelget egy gitározó sráccal a szeretetről.
Újabb paradoxon: hogy nem tűnik fel a szimpatizánsainak, hogy egy állandóan agresszív és indulatos ember fröcsögve kiabál arról, hogy a szeretet országát építi? Nem gyanús?





























Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!