Öt év egy tízéves kislány megerőszakolásárt.
Mindez Olaszországban.
Az elkövető egy bangladesi migráns.
Ismételjük meg: az áldozat egy tív éves kislány. Aki teherbe is esett. A bangladesi patkány pedig öt azaz öt évet kapott.
Tegyük fel a kérdést: vajon ha az elkövető mondjuk egy szélsőjobboldali olasz lett volna, akkor is ilyen röhejes ítéletet kapott volna? Persze a „szélsőjobboldali” ma már az esetek döntő többségében semmit sem jelent, mert ebben a közegben lassan mindenki szélsőjobboldali, aki nem teljesen abnormális, nem kommunista, nem marxista, nem woke idióta és nem transzvesztita. Szóval bőven elég, ha úgy tesszük fel a kérdést: ha egy olasz követte volna el ezt a szörnyűséget és nem egy rohadék, eltakarítandó migráns, akkor is ez lett volna az ítélet?
Valószínűleg nem.
Ugyanis ezek a bírók is abból az abnormális, „érzékenyített” közegből érkeznek a bírói pulpitusra.
Ez pedig elfogadhatatlan és felháborító, ez végképp szétszedi a nyugati társadalmak amúgy is felbomlóban lévő szövedékét.
Mondjuk gyakorta, ma már a bíróságokon nem igazságszolgáltatás hanem jogszolgáltatás van.
De ez még jogszolgáltatásnak sem nevezhető. Ez botrány.
Az ilyen bírókat pedig el kell takarítani, ugyanúgy, mint ezeket a szörnyetegeket, akiket magára szabadított minden eszement nyugati társadalom.
Cikk ITT.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!