Megdolgozná Hagyóékat a BKV

A BKV Zrt. az okozott vagyoni kár teljes összegét és a járulékos költségeket is kifizettetné Hagyó Miklóssal és vádlott-társaival. Ez több mint 1,5 milliárd forintot jelentene.

A bíróság egy esetben tett kivételt: az ötödrendű vádlott Mercedes–Benz személygépkocsiját feloldotta a zár alá vétel alól, mert az már a zár alá vételkor sem volt a vádlott tulajdonában.

Kiterjesztették volna a zár alá vételt

A bíróság szerint figyelemmel kellett lenni arra is, hogy a BKV sértetti képviselője pontosítva és kifejezetten terjesztette elő polgárjogi igényét, és indítványozta a zár alá vétel elrendelését a vádlottak vagyonát érintően. Kemenes Csaba azt kérte, hogy ne csak az kerüljön zár alá, amit a nyomozás során kényszerintézkedés alá vontak, hanem növelje meg a bíróság a cég polgárjogi igényében szereplő összegig. A bíróság a sértetti képviselőnek ezt az indítványát elutasította.

A zár alá vett vagyonról kihirdetett döntést a vád képviselője tudomásul vette, a két vádlott és a sértetti képviselő a rájuk vonatkozó döntések ellen fellebbezést jelentett be. A zár alá vett vagyonról így a Szegedi Ítélőtábla dönt majd.

Hagyó-ügy: az MSZP és az SZDSZ kérését kellett teljesíteni

R. Miklós nyolcadrendű vádlott nyomozati szakban tett vallomása szerint a BKV Zrt. kommunikációs és közbeszerzési szerződéseinek megkötésénél, munkatársak felvételénél teljesíteni kellett az MSZP és az SZDSZ politikusainak a kérését – derült ki a Hagyó Miklós és társai ellen a Kecskeméti Törvényszéken folyó per legutóbbi tárgyalási napján felolvasott vallomásból.

Hagyó Miklóst bűnszervezetben elkövetett, különösen nagy hátrányt okozó hűtlen kezeléssel mint felbujtót, kétrendbeli, vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetéssel, hivatali visszaéléssel és zsarolással vádolják.

Tagad és tagad

Hagyó Miklós tagadta az ellene és társai ellen folyó per korábbi tárgyalásán a negyedrendű vádlott által a nyomozati szakban tett vallomások őt terhelő állításait a Kecskeméti Törvényszéken.

Nem először tett ilyet, a vallomások őt érintő részeit, október elején az Antal Attilának, a Budapesti Közlekedési Vállalat Zrt. egykori vezérigazgatójának nyomozati szakban tett vallomását nevezte valótlanságnak, és közölte, hogy ő senkit nem utasított szerződéskötésre.

Ugyanakkor a BKV Zrt. egykori vezetői, Antal Attila és – a Hagyó Miklós miatt halálfélelmet érző – Balogh Zsolt indokoltnak ítélte a menedzserszerződések keretében kifizetett nagy összegű juttatásokat a Hagyó Miklós és társai ellen folyó per október 18-ai tárgyalási napján.