Hagyó-per: mindig az MSZP és az SZDSZ kérését kellett teljesíteni

A nyolcadrendű vádlott vallomásából az derült ki, hogy MSZP-s és SZDSZ-es nyomás alatt kötötték meg BKV közbeszerzési szerződéseit.

Nem volt választási lehetőség

R. Miklós szerint nem volt választási lehetőségük, mert ellehetetlenítették Antal Attilát is, aki „az SZDSZ utasításait nem volt hajlandó maradéktalanul érvényesíteni”. A bíróság által felolvasott jegyzőkönyvek szerint a nyolcadrendű vádlott a gyanúsítása miatt panasszal élt, de vallomásait minden egyes esetben ügyvédje jelenlétében, a törvényi előírásoknak megfelelően tette meg. Vallomásaiban nem általánosságokról beszélt a politikusok kéréseivel kapcsolatban, mert pontos időpontokról, nevekről és találkozási helyekről beszélt.

Az ügyészség visszautasítja a BKV-ügyben az egyik vádlott, Antal Attila, illetve egyes közszereplők által megfogalmazott vádakat, melyek szerint a nyomozás törvénysértő, az ötvenes éveket idéző módon zajlott – mondta Fazekas Géza, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője egy korábbi sajtótájékoztatóján.

Kommunikációs összecsapások folytak Demszky és Hagyó között: a cél az volt, hogy egymás embereit lejárassák – ez derült ki Mesterházy Ernő vallomásából.

A nyolcadrendű vádlott a nyomozati szakban tett vallomásáról azt állította a bíróság előtt, hogy „kihallgatói irányították”, azt lebegtették előtte, hogy „az a kivezető út, ha másokra vall”. R. Miklós állítása szerint a „megfelelési kényszer” miatt vallott vádlott-társaira.

Hasonló „élményekről” számolt be a nyomozati vallomásában az ügy negyedrendű vádlottja, Balogh Zsolt is. „Aki nem áll be a sorba, annak el kell vágni a torkát” – ilyen és ehhez hasonló utasításokat osztogatott Hagyó az alkalmazottaknak. Balogh is MSZP-s befolyásról vallott: a BKV a a szocialisták ellenőrzése alatt álló cég volt, akadt olyan vezető, akit Szili Katalin házelnök kérésére kellett felvenni.

Ismert, Balogh 2007. áprilistól dolgozott a BKV-nál, majd Antal Attila vezérigazgató távozása után 2008. február 20-a és augusztus 31-e között megbízott vezérigazgató volt. A negyedrendű vádlottat eddig tíz alkalommal hallgatták ki a nyomozati szakban. A felolvasott jegyzőkönyvek szerint minden alkalommal megerősítette korábban tett vallomását.

November 15-én jön a folytatás

Az ügyészség R. Miklós nyolcadrendű vádlottat folytatólagosan, bűnszervezetben elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével mint társtettest, valamint tízrendbeli, részben folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségével vádolja. A per november 15-én folytatódik.

Tagad és tagad...

Hagyó Miklós egykori főpolgármester-helyettes tagadta az ellene és társai ellen folyó per korábbi tárgyalásán a negyedrendű vádlott által a nyomozati szakban tett vallomások őt terhelő állításait a Kecskeméti Törvényszéken.

Nem először tett ilyet, a vallomások őt érintő részeit, október elején az Antal Attilának, a Budapesti Közlekedési Vállalat (BKV) Zrt. egykori vezérigazgatójának nyomozati szakban tett vallomását nevezte valótlanságnak, és közölte, hogy ő senkit nem utasított szerződéskötésre.

Ugyanakkor a BKV Zrt. egykori vezetői, Antal Attila és – a Hagyó Miklós miatt halálfélelmet érző – Balogh Zsolt indokoltnak ítélte a menedzserszerződések keretében kifizetett nagy összegű juttatásokat a Hagyó Miklós és társai ellen folyó per október 18-i tárgyalási napján.