Gyurcsány nem bírja Bajnaiék teszetoszaságát

Gyűrűző trafikügy és Laborc–Portik-botrány volt a két meghatározó belpolitikai momentum a héten. Az ellenzék nem maradt adós egy kis május elsejei üzengetéssel.

PR
2013. 05. 05. 4:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

„A dohányfogyasztáson nagyon sokan jól keresnek, ezt kell igazságosabban szétosztani: a multik hasznát akarjuk a kis- és a középvállalkozók között jobban elosztani” – jelentette ki Orbán Viktor pénteken a Kossuth Rádió reggeli műsorában a dohányboltpályázatokkal kapcsolatban. A miniszterelnök szerint a trafiktörvénynél abból indultak ki, hogy hazánkban 35 ezer ember hal meg évente a dohányzás következtében. Az eladást így ellenőrizhető mederbe kell terelni, hogy ezt a népegészségügyi problémát vissza lehessen szorítani. A kormány célja, hogy ötezer helynél többön ne lehessen dohányt venni, de jelenleg 44 ezer eladóhely van. A kormányfő közölte azt is: akik korábban trafikot működtettek főállásban és nem nyertek, velük külön kell foglalkozni, „ez becsületbeli ügy”.

A héten azonban komoly csörte bontakozott ki a kérdésben. Április 30-án az MSZP Tolnai megyei szervezete és a Jobbik is az ügyészséghez fordult a trafikpályázatok elbírálása miatt, miután Hadházy Ákos fideszes önkormányzati képviselő egy interjújában azt állította, hogy Szekszárdon politikai egyeztetésen véleményezték a trafikpályázaton induló jelöltek listáját a helyi kormánypárti képviselők. A nyerteseknek még április 26-án azt üzente Mesterházy Attila, az MSZP elnöke: ne tervezzenek hosszú távra, mert az MSZP 2014-es választási győzelme esetén el fogják veszíteni a koncessziós jogukat, a szocialisták ugyanis új, átlátható pályázatot írnak ki a trafikok üzemeltetésére. Ezzel szemben a valóság az, hogy a parlamenti ellenzékhez szorosan kötődő személyek is jócskán nyertek dohány-kiskereskedelmi koncessziókat.

Az mno.hu szedte csokorba először azokat a baloldali kötődésű embereket, akik nyertek a trafikpályázaton. Kósa Lajos, a Fidesz ügyvezető alelnöke kiemelte: nem volt politikai orientáció a dohányboltokra kiírt pályázatok nyerteseinek kiválasztásnál, mint mondta: több száz baloldali kötődésű ember nyert, és „nyilvánvaló jobbikos kötődésű” trafiknyertesek is vannak tucatjával. Április 29-én Gyulay Zsolt, a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. vezérigazgatója leszögezte: a pályáztatás mindenben megfelel a törvényeknek, július elsejétől pedig beindul a nemzeti dohányboltok új rendszere. Eközben a Miniszterelnökséget vezető Lázár János (Fidesz) szintén kifejtette: a kormány célja 2010 óta az, hogy kevesebb helyen lehessen cigarettázni és nehezebben lehessen hozzájutni a dohánytermékekhez.

A héten tovább gyűrűzött a Laborc Sándor, volt NBH-vezető és Portik Tamás 2008-as találkozói kapcsán kirobbant botrány. A múlt héten nyilvánosságra hozott hangfelvételek leiratai után szerdán egy olyan három évvel ezelőtti rendőrségi dokumentumot mutattak be, amelyből az derül ki, hogy a Kósa Lajos elleni 2010-es lejárató kampány mögött Portik Tamás állhat. Egy akkori videóban ugyanis Debrecen polgármesterét vesztegetéssel vádolták. A videón szereplő férfi a rendőrségen elmondta azt is, hogy a felvétel az V. kerületi Galamb utca 4-es számú ház egyik lakásában készült. A lakást korábban Portik Tamás fiának egyik cége bérelte, a vállalkozás fő tevékenysége videofelvételek készítése volt. A nyilatkozó férfi 2003-ban került a céghez, és hét év munkaviszony után állt kamera elé, így ez – az MSZP korábbi állításával szemben – bizonyítja, hogy a felvétel 2010-ben készült, így lehet a Labor–Portik-találkozók folyománya.

Az első Orbán-kabinet titokminisztere, a fideszes Demeter Ervin szerint a Gyurcsány-kormány idején „üzemszerűen” használták politikai és alvilági célokra a titkosszolgálatokat, így a Portik–Laborc-ügy, Laborc Sándor szövetkezése Portik Tamással sem „félrelépés” volt. Kósa Lajos csütörtök reggel kijelentette, hogy „politikai bűnözők vannak a szocialisták között”, s amíg ezt az MSZP nem tisztázza, addig nem lehet demokratikus és normális pártnak tekinteni. „Egy demokratikus országban nincs helye az MSZP-nek.”

A Hír TV információi szerint Portik Tamás fia nevére volt bejegyezve az a Generálmédia nevű cég, amely több más hírportál és közösségi oldal üzemeltetése mellett a Juj.hu kiadója is. Ez volt az az internetes oldal, amely 2007-ben kirobbantotta a Zsanett-ügyet. Emlékezetes, hogy a fiatal nő nemi erőszakkal vádolt meg öt rendőrt, ami miatt annak idején egyszerre lemondott az országos és a budapesti rendőrfőkapitány is. Később a közlekedési járőröket felmentették.

Arról egyébként már kedden döntött az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága, hogy a Portik–Laborc-találkozókat vizsgáló ténymegállapító albizottságot állítanak fel. Laborcot pénteken egy másik ügyben jogosulatlan információgyűjtés miatt elmarasztalta a Fővárosi Ítélőtábla. A Magyar Nemzet és a Heti Válasz 2011 őszén számolt be arról, hogy az előző kormányzati ciklusban a titkosszolgálat adatokat gyűjthetett Orbán Viktor jelenlegi miniszterelnökről és Kövér László mostani házelnökről. A Heti Válasz azt írta, az elhárítás egyik volt felső vezetője Ovi és Bajusz nevű mappákba mentette a vélhetően a kormányfőről és a házelnökről gyűjtött információkat.

A Fővárosi Bíróság katonai tanácsa tavaly júliusban részben felmentette, részben elítélte első fokon meghozott, nem jogerős ítéletében Laborcot, akit két társával együtt magántitok jogosulatlan megismerése, továbbá annak kísérlete miatt pénzbüntetésre ítélték. A bíróság ugyanakkor felmentette az NBH volt vezetőjét a többrendbeli hivatali visszaélés és a hűtlen kezelés vádja alól. Az ítélőtábla mostani döntésével a felmentő ítéleteket az összes vádlott esetében helybenhagyta, Laborcot az ötből négy vádpont alól felmentették. Az elmarasztó ítéletnél a Fővárosi Ítélőtábla a minősítést magántitok jogosulatlan megismeréséről jogosulatlan információgyűjtésre változtatta, a pénzbüntetést pedig fenntartotta.

Mesterházy Attila, az MSZP elnökének közlése szerint szeptemberig eldől, hogy ki lesz a „demokratikus ellenzék” 2014-es választási szövetségének a vezéralakja. Az ellenzéki oldalon tolongó vezérek május elsején sem maradtak adósak néhány magvas gondolattal, és nem csak a választóknak, egymásnak is üzengettek. A Mesterházy-Bajnai szövetségbe betörni kívánó Gyurcsány Ferenc beszédében hangsúlyozta, hogy a demokratikus összefogásban szükség van Bokrosra, Kunczére, Fodorra, a szocdemekre, Schmuck Andorra, a szakszervezetekre és a civilekre is. Gyurcsány azt üzente Bajnainak, hogy ha nem lesz együttműködés, akkor ezentúl hívják magukat „Külön 2014”-nek. Az ellenzéket teszetoszának nevezte, majd azt mondta: „Hogyha sokáig kergetőzünk két fiatal barátommal, akkor valamelyikük biztosan miniszterelnök-jelölt lesz, de Orbán marad a miniszterelnök.”

Mesterházy Attila pedig azt szajkózta, hogy atomjaira kell zúzni a centrális-orbáni erőket, és egy teljesen új rendszert kell felépíteni. Az országjáró Bajnai Gordon volt miniszterelnök arról beszélt, hogy saját gyártású házi válság van Magyarországon. A múlt hétvégi forródrótról szóló Mesterházy–Bajnai-megállapodáskor nem derült ki, hogy ki lehet az ellenzéki tömörülés vezéralakja, Bajnai pedig – a DK-vezér folyamatos üzengetései ellenére – Gyurcsány szerepét illetően immár sokadszorra kitérő jellegű választ adott, mondván: először a két legnagyobb támogatottságú pártnak kell egyezségre jutnia.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.