Legyen mindenkinél tiszta és egyértelmű, mikor lehet a kamatemelés lehetőségével élni – hangoztatta Rogán Antal. A fix kamatozású hitelnél egyértelműen meg kell határozni a kamatperiódusok hosszát, és csak annak végén, rögzített feltételek mellett lehessen kamatot változtatni, mondta a fideszes politikus. A referenciakamathoz kötött szerződések esetében pedig a kamatmarzs mértékét és a kamatmarzs változtatásának időtartamát kell szigorúan szabályozni. Ezekkel szoktak visszaélni a bankok – hangoztatta.
Bejelentette: elképzelhető, hogy a Fidesz november 4-i frakcióülésén nemcsak a fogyasztói hitelek átlátható árazásáról, hanem a forintosításról is döntenek. Érdemes azonban megvárni a Főváros Törvényszéken folyó perek végkimenetelét, nem mindegy ugyanis, mekkora tőkéjű és milyen kamatú hitelt forintosítanak a hitelesek – tette hozzá.
Arra a kérdésre, számít-e arra, hogy kevesebb bank marad Magyarországon, azt válaszolta: ez mindig változik. Van, amikor a kis, van, amikor a nagyobb bankoknak van reneszánsza. De nem ez a legfontosabb szempont. Akárhány bank is van, amikor a magyar családoknak nyújtanak hitelt, akkor ott ne legyen lehetőség visszaélésre – emelte ki.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!