A tiszás Tarr Zoltán sokatmondó megszólalása után Bohár Dániel kérdéseket próbált feltenni Balogh Balázsnak, a Tisza Párt fővárosi képviselőjének, a baloldali politikus azonban pontosan ugyanazt a módszert alkalmazta, mint amit a baloldali politikusok és különösképp a tiszások szoktak alkalmazni: tagadta a valóságot és igyekezett elmenekülni a számára kínos kérdések elől. A tiszás politikust a valósággal való szembesítés sem zavarta meg a tények tagadásában.

– Nem beszélt ilyenről – jelentette ki Balogh Balázs arra, hogy mit gondol a Tarr Zoltán által mondottakról. Bár a Tisza Párt képviselője még egy erőtlen válasszal igyekezte védeni pártjuk alelnökét,
arra a kérdésre, hogy „miért akarják, hogy többet fizessenek a magyar emberek?”, már nem tudott válaszolni, így a menekülést választotta.
Bohár Dániel a képviselő után ment, és emlékeztette, hogy Dálnoki Áron, a Tisza Párt gazdasági munkacsoportjának vezetője megszavaztatta a közönségével, hogy többkulcsos adót akar. Minderre Balogh Balázs csak egy szándékosan félreértett, már-már kínosnak nevezhető választ tudott csak adni: „Jelenleg is többkulcsos adó van”. Bár a képviselő nem téved, hisz vannak jelenleg is olyan édesanyák, akiknek nem kell szja-t fizetniük, de a kérdés nem erre irányult, és ezt ő is tudta.
Miután Dálnoki Áron érezte, hogy ez a terelése is gyengének bizonyult, maradt a valóságtagadásnál.
A képviselő ugyanis újra megkapta a kérdést: „Miért mondta ezt Tarr Zoltán, hogyha kiderül az adóemelési tervük, akkor megbuknak?”. Dálnoki Áron azonban továbbra is kitart amellett, hogy a pártjuknak az alelnöke nem mondott ilyet.
Ezek után Bohár Dániel ismét igyekezett megmutatni a Tarr Zoltánról készült videót, amit a képviselő nem akart megnézni, inkább újra menekülőre fogta.
Dálnoki Áron végül nem menekült tovább, leült a helyére és megnézte a videót, de a tényeket továbbra sem fogadta el, kitartott azon álláspontja mellett, hogy Tarr Zoltán nem mondott ilyet. A riporter végül csak annyit kérdezett a képviselőtől, hogy őt hogyan érintené a Tisza Párt 33 százalékos adókulcsa. A válasz azonban csak annyi volt, hogy „sehogy”.