Csökkenthette volna a válság költségeit a jegybank, miközben a gyakorlatilag utókezelésre koncentráló intézet egyes eszközöket késve alkalmazott – így összegezte a Századvég Gazdaságkutató Zrt. elemzése Simor András, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke hatéves munkásságát. A kritikák egy részét egyébként a napokon belül távozó jegybankelnök sem utasítja vissza. Sőt, Simor András a héten elismerte: voltak hibás döntései, például az, hogy bár a devizahitelek felépülésének durván kétharmada az ő hivatali időszaka előtt történt, az MNB nem lépett fel elég aktívan a devizahitelezés további terjedése ellen. A Századvég szerint a lakosság abban az illúzióban élt a lehetőséggel, hogy a devizahitelezés nemhogy nem veszélytelen, de nyereséges is.
A lakosság körében azért is terjedt el drámaian a devizahitelezés, mert többen a forint erősödését a szlovák koronáéhoz hasonlították, amelynek felértékelődését a gazdasági teljesítmény valóban alátámasztotta. – Senki sem hívta fel arra a veszélyre a figyelmet, hogy a devizahitelezés az árfolyam erősödését is gerjeszti, tehát amennyiben leáll, úgy az árfolyam mögötti tőkeáramlásokból egy óriási, évi 5-10 milliárd eurós tétel kiesik – hangsúlyozta a gazdaságkutató elemzésében.
A Századvég szakértői azt is a jegybank vezetésének szemére vetik, hogy alulbecsülte a 2008-as válság magyarországi hatásait. A Magyar Nemzeti Bank egyik alelnöke például egyértelműen kinyilvánította, hogy „Magyarországot csak a tornádó oldalszele” fogja érinteni. Az októberi pénzpiaci összeomlás éppen emiatt váratlanul érte a hazai gazdaságpolitikát, és a tanulmány szerint feltehetően ez is közrejátszott abban, hogy az ország vezetői meg sem kísérelték a nehézségeket egy saját válságkezelő programmal kezelni, hanem azonnal a Nemzetközi Valutaalaphoz (IMF) fordultak külső segítségért.
– Ráadásul az IMF-védőernyő hatását is túlbecsülték, mert a forint drasztikus gyengülése – 10 százalék egy hónap alatt – következett be, amire válaszul 8,5 százalékról 11,5 százalékra emelte a jegybank az alapkamatot egyetlen lépésben. Még a valutaalap is kiemelte, hogy a hirtelen, drasztikus kamatemelés azt is jelezte, hogy felkészületlenül érte a jegybankot a forint elleni spekulatív támadás – olvasható az anyagban.