Jelentősen zöldítenék energiamixüket a visegrádi országok

Hasonlóak a visegrádi országok törekvései a zöldenergia hasznosítását, kihasználását illetően. A lapunknak nyilatkozó szakértő kiemelte, a megújulóknál mind a négy visegrádi ország összetett portfólióban gondolkodik. Lengyelországban a szélenergiát használják ki jobban, míg hazánk inkább a naperőművi kapacitásokra támaszkodik.

2024. 04. 12. 4:45
Magyarország a napenergiát tudja kiemelkedően jól hasznosítani Fotó: Facebook/Dömötör Csaba
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Robert Fico szlovák miniszterelnök a legutóbbi EU-csúcson – a meglévőkön felül – egy újabb atomerőmű tervét vázolta, Petr Fiala cseh miniszterelnök a napokban jelentette be, hogy kormánya hatmilliárd eurót tervez befektetni a technológiába, Magyarországon pedig – a Paks 1 üzemidejének hosszabbítása és a Paks 2 beruházás mellett – egyre gyakrabban merül föl az igény arra, hogy további kapacitások szükségességét is intenzíven vizsgálni kellene – sorolta Hortay Olivér. 

A megújulóknál mind a négy visegrádi ország összetett portfólióban gondolkodik, de más súlypontokkal. Lengyelország például erősebben támaszkodna a szélenergiára, Magyarországon viszont a napenergia jelenti a domináns technológiát. 

A teljes energiamix dekarbonizációjában valamennyi vizsgált országban nagy kihívást jelent a közlekedési szektor és a hőpiac. 

A V4-ek ezeket elsősorban az elektromobilitás terjedésének elősegítésével és a fűtési rendszerek elektrifikációjával orvosolnák, amelyek várhatóan növelik a villamosenergia-igényeket. Ezért is van szükség a nagyszabású – atomenergiára és megújulókra épülő – kapacitásfejlesztésre – mutatott rá a szakértő. Itt érdemes megemlíteni, hogy Magyarország energiabiztonságát a paksi beruházás, illetve üzemidő-hosszabbítás még úgy is képes növelni, hogy a villamosenergia-felhasználás itthon is növekszik.

A földrajzi adottságok vizsgálatakor a rendelkezésre álló maximális potenciált és a gazdaságosságot érdemes különvenni Hortay Olivér szerint. A napelemek és a szélerőművek esetében mind a négy országra kijelenthető, hogy az elméleti maximum jóval meghaladja a jelenlegi beépített kapacitásokat, a kemény korlátot sokkal inkább a gazdaságosság jelenti. Hiába lehet például egy családi ház tetejére napelemet építeni, annak tájolása befolyásolja, hogy az adott egység mennyi energiát termel, ahogyan a földrajzi viszonyok is befolyásolják egy szélturbina megtérülését és termelékenységét. A a visegrádi országok szakpolitikai súlypontjai általánosságban ezeket a gazdaságosságbeli különbségeket is tükrözik, pont ezért támaszkodik jobban Lengyelország a szélerőművekre, míg Magyarország a naperőművekre.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.