
A pénteki moszkvai terrortámadás az Iszlám Állam részéről nem az első olyan akció volt, melynek során orosz érdekeltségeket vettek célba. 2022 szeptemberében a szervezet tagjai vállalták a felelősséget a kabuli orosz nagykövetség elleni támadásért, és 2017-ben a szentpétervári metróban végrehajtott támadást is az ISIS-hez köthető terroristák hajtották végre. – Arra azonban nem láttunk példát, hogy az Iszlám Államot valaki felbérelte volna, ez nagyon zavaros egyelőre, de e téren is inkább a kételyek szaporodnak, mintsem hogy választ kapnánk erre, folytatta Horváth József.
Amikor a terroristák azt mondják a kihallgatáson, hogy nagyjából kétmillió forintnyi rubelt kaptak a merényletért, akkor az nehezen értelmezhető. Ez amatőrnek tűnik, mint ahogy az is, ahogy egy Renault kisautóval elmenekülnek a helyszínről és az ukrán határ felé tartanak autócsere nélkül. Ez egy barkácsműveletnek tűnik!
– hangsúlyozta a biztonságpolitikai szakértő.
„A megbízójuk kikerülhetett akár az oroszok köréből, az ukránok köréből vagy akár egy Iszlám Állam-szimpatizáns is lehetett. Az mindenesetre árulkodó volt, hogy az amerikaiak túl hamar határolódtak el; ez lehet akár azért is, mert ők attól tarthatnak, hogy az ukránok benne voltak ebben a terrorakcióban” – vélekedett Horváth József. Hozzátette: az ukránok részéről is gyenge cáfolatok jöttek. A szakértő aki arra is felhívta a figyelmet, hogy a közelmúltban mind az ukrán katonai, mind a polgári titkosszolgálatoknál létrehoztak egy ún. puha egységek elleni részleget, és arra is emlékeztetett, amikor az ukrán szolgálatok orosz területen, Moszkvában robbantották fel egy akcióban Alekszandr Dugin orosz ideológus lányát.

























