– A világban ennek ellentmondásos a megítélése. A szlovákok és a csehek nagyon szeretik, az ENSZ Gyermekjogi Bizottsága viszont mélységesen ellenzi. Véleményünk szerint nem előz meg semmit, ráadásul súlyos jogsérelmet is okozhat. Az egészségügyi törvény nem újszülöttről vagy csecsemőről beszél, hanem gyerekről, ami azért bizarr, mert a jogszabály szerint akár hároméves gyerekeket is be lehetne tenni az inkubátorba. Pozsonyban előfordult, hogy másfél éves kisgyereket hagytak a babadobozban, Japánban pedig hároméveset. Biztosítani kellene az anyáknak, hogy úgy szülhessenek, hogy zárva kezelik az adataikat, aminek persze feltétele, hogy menjenek be a kórházba, és kérjenek segítséget. Az az anya, aki a kórház recepciós pultján hagyta a gyerekét, vagy a másik, aki az ellátott újszülöttjét az első szembejövő fehér köpenyes ember kezébe adta, bűncselekményt követett el, rájuk ugyanis nem vonatkozik a büntetlenség. A kutatások kimutatják, hogy a gyerekek jelentős részét nem a nők „adják le”, hanem valamelyik családtag vagy a stricik. Ha az anya hagyja ott, akkor az jogi értelemben lemondásnak minősül. Ha nem ő, akkor minek? Minden más esetben kell az apa hozzájárulása, ilyen esetben miért nem? A magyar családjogi és a gyermekvédelmi törvény úgy rendelkezik, hogy az örökbefogadást megelőzően vizsgálni kell, van-e a tágabb családban, aki vállalná a babát. Ha az a gyerek érdekét szolgálja, akkor elsősorban ott kell elhelyezni. Ha a gyermek a vér szerinti családjában nő föl, arra is van esélye, hogy az édesanyának megváltozik az élethelyzete, elmúlik a krízis, és rájön, hogy mégiscsak szeretné felnevelni. Akárhogy alakul, mindenképpen a családjában élhet, és biztosított a többi családtaggal való kapcsolata. A megelőzés érdekében természetesen olyan közhangulat kellene, mely nem a félelmet és a szorongást erősíti, hanem a bizalmat, ahol senki nem érzi egyedül magát, ha bajba kerül, bátran kérhet segítséget, számíthat másokra – mondja Herczog Mária.