Az árpádsávos zászló tehát sosem volt nyilas zászló, amit a jobboldali elfogultsággal legkevésbé sem vádolható Wikipédia is megerősít: „Az Árpád-sáv önmagában sohasem volt hungarista jelkép, csak nyilaskereszttel kiegészülve, valamint a mai árpádsávos zászlók nyolc sávjával szemben kilenc sávból állt a hungarista változat.”
Ugyanakkor két fontos érv is szól az árpádsávos zászló mellett. Ahogyan nekünk himnuszból is kvázi kettő jutott – a Himnusz és a Szózat –, és nemzeti ünnepeinken a Szózatot is de facto himnuszként énekeljük, ugyanígy azonosulunk a piros-fehér-zöld trikolór mellett a több mint 1100 éves Kárpát-medencei jelenlétünket és államiságunkat megtestesítő árpádsávos zászlóval. Másrészt az árpádsávos zászló sokkal inkább különbözik a nyilaskeresztes zászlótól, mint a mai magyar zászló az ötvenes évek Rákosi-címeres piros-fehér-zöld zászlójától, mégsem tekint senki a kommunista diktatúra jelképeként a piros-fehér-zöld zászlóra.
Ahogyan a hivatalos magyar zászló nem a kommunista diktatúra, úgy az árpádsávos zászló nem a nyilas uralom jelképe, és soha – egy rövid időszakban sem – testesített meg fasizmust vagy rasszizmust.
Őszintén bízom benne, hogy Csányi Sándor valós történelmi érvekkel (esetleg szemléltető képekkel) érkezik az UEFA-hoz, és nem dobja fel nekik a magas labdát, amely szerint az árpádsávos zászló akár egy rövid ideig is „a fasizmust, a rasszizmust testesítette meg”. Különben nem kell majd csodálkoznunk.
Borítókép: A történelmi zászlókat viszik a Kossuth- és Széchenyi-díjak, valamint a Magyar Érdemrend kitüntetéseinek átadásán az Országház kupolacsarnokában 2021. augusztus 20-án. (Fotó: MTI/Illyés Tibor)
…
Ha az összes Poszt-traumát látni szeretné, kattintson IDE!
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!