Egymásnak ugrott a két bokszzseni, hogy melyikük a világ legjobb profi bunyósa

Még igazából le sem vehette a bokszkesztyűjét Terence Crawford a mexikói Saul Canelo Alvarez elleni, történelmi győzelme után, úgy kapta meg eddigi pályafutásának legnagyobb csatáját, hogy ringbe sem kell hozzá lépnie. Ugyanis a rajongók, az egykori és jelenlegi klasszisok máris azt találgatják, vajon a sportágban egyedül három súlycsoportban is vitathatatlan bajnok 37 éves Crawford, vagy az 50 győztes meccs után visszavonult, szintén öt súlycsoportban vb-övet szerző Floyd Mayweather a jobb.

Crawford történelmet írt Canelo ellen, de azt nem sokan tudják eldönteni, jobb-e Mayweathernél (Fotó: Zuffa LLC/Ed Mulholland)

Ez utóbbival ugyan nem tud versenyezni a még mindig aktív Crawford, ugyanakkor az kijelenthető, hogy korszakának legjobbja, miután első férfi bunyósként három súlycsoportban is vitathatatlan bajnoki címet szerzett. 

Ugyanakkor ő nemcsak pazarul védekezik, de ha kell – és ezt a Canelo elleni meccsen is megmutatta –, bizony kőkemény támadó bokszra is képes. 

Nem véletlen, hogy sokan csak addig jutottak el ellene, hogy a szájkaratéban benne voltak, a ringbeli ütközetben már nem. Kettejük között a szurkolói szimpátia is dönthet, hiszen amíg Mayweather állandóan egy pénzhajhász pökhendi embert alakít az életben, addig Crawford mélyen vallásos, sokkal visszahúzódóbb életet él, akinek egy sima polgári háza van, négy gyermeket nevel, akiket egy Dodge-ban szállít, ahova éppen kell.

Mayweather pályafutásának talán legnagyobb meccsét Pacquiao ellen vívta:

Bernard Hopkins szerint Crawford magának harcolta ki ezt az összehasonlítást

A profi ökölvívás egy harmadik legendája, Bernard Hopkins (55-8-2, 32 KO) – akit sokan Mayweather-szintű védekező bunyósnak tartanak – a secondsout.com portálnak elmondta, a nemrég történelmet író Crawford csak magának köszönheti, hogy ilyen helyzetbe került.

– Crawfordnak a legrosszabb volt az a pillanat, amikor már a saját korszakában nem találtak neki méltó ellenfelet, így a korábbi nagy bajnokok kerültek terítékre. Ilyenkor természetesen elindul a párbeszéd, ki a jobb ebben, ki a jobb abban. 

Mivel egymás ellen nem bunyózhatnak, ami eldönthetné, ki a jobb, így ezt a vitát feleslegesnek tartom.

Manny számos jobb ellenféllel nézett szembe, mint Bud, míg utóbbi elérte azt, ami senki másnak nem sikerült. Ez a vita sosem fog eldőlni – állította Hopkins.

A Fight Hype-nak nyilatkozva Oscar De La Hoya (39-6, 30 KO) kijelentette, hogy nem ért egyet Canelo azon állításaival, miszerint Crawford valójában jobb bokszoló, mint Mayweather, mivel szerinte korábbi riválisa „sokkal jobb”, mint Bud.

– Crawford inkább egy harcos bunyós, Mayweather inkább technikás bokszoló. 

Szerintem Mayweather sokkal jobb, mint Crawford.

Nemcsak azért, mert legyőzött engem és szoros meccs volt, vagy mert Mayweatherrel léptem ringbe, de úgy érzem, hogy technikailag Mayweather jobb bokszoló – fogalmazott a Golden Boy.

A legismertebb magyar promóter, Rácz Félix szerint kár ilyen összehasonlítgatásokra időt vesztegetni, ugyanis sosem lehet eldönteni, melyikük a jobb. Ugyanakkor nem titkolja, számára Crawford a kedvesebb bunyós inkább.

– Mayweather kétséget kizáróan messze a legjobb védekező bunyós, ám ebben Crawford is nagyon jó. Ugyanakkor utóbbi sokszor igazolta, ha kell, igencsak bele tud állni a verekedésbe, illetve rendkívül széles repertoárral képes bokszolni az ellenfeleivel. 

Nem lehet dönteni, nem is vállalkozom erre, ugyanakkor nem tagadom, hozzám Crawford bunyója áll közelebb

– mondta el lapunknak Rácz Félix.

Crawford sporttörténelmi sikere Canelo ellen: