A gyurcsányizmus hordalékai

Csoda-e, hogy a Gyurcsány ambícióinak becsicskult ellenzék tízéves szellemi teljesítménye annyi, hogy O1G?

Berszán György
2020. 04. 23. 13:17
Gyurcsny Ferenc
Budapest, 2018. december 12. Ellenzéki képviselõk az Országgyûlés plenáris ülésén 2018. december 12-én. MTI/Máthé Zoltán Fotó: Máthé Zoltán
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Már bocsánat Bánó úr, hol késett akkor, amikor Bősz Anett Hungarian Idyll címmel gúnyrajzot tett ki a közösségi oldalára, amin a magyar nőket kiüresedett szülőgépeknek titulálta, az őt átkaroló miniszterelnököt pedig barna színre satírozva láttatta? Jó móka volt, ugye? Kollektivizálni, lealacsonyítani a nőket?

Már bocsánat Bánó úr, de hol volt a tragikomikus Kunhalmi Ágnes baklövései idején? Akkor, amikor Demeter Márta egy magyar százados kislányával tévesztette össze Orbán Viktor lányát, ebből csinált szenzációhajhász médiakampányt, majd miután lelepleződött tévedése, szégyenpír és bocsánatkérés helyett támadni és szitkozódni kezdett? Hol volt maga akkor, amikor egy diáklány nyomdafestéket nem tűrő stílusban gyalázta a kormányt, majd a szimpla trágárságot, mint politikai innovációt felkaroló ellenzéki képviselőnők egymás sarkát taposták szolidaritási buzgalmukban? Fellengzős jogvédelmet ígértek egy senki által nem fenyegetett középiskolásnak, noha folyton arról konferenciáztak, hogy nincs is jogállam?

Mindezek alapján mindenki eldöntheti, kik is valójában a moral insanityk.

Hol késett a HírKlikk elhatárolódása, amikor Márky-Zay Péter, kommunista népbiztoshoz fogható módon a kandeláberek politikai hasznosíthatóságáról értekezett? Szerinte „vannak olyan helyzetek, amikor valóban csak az akár erőszakos megmozdulás vezethet sikerhez”. Mert „Igen, van egy demokratikus olvasata az erőszaknak is, akkor, ha erőszakos a hatalom, akkor erőszakkal lehet csak megdönteni.” A kitűnő polgármester szerint, aki másodállásban a senki Magyarországa mozgalom alapító elnöke, „Ahol ilyen hatalmas a kontraszt, ott nagyon hirtelen előkerülhetnek a Molotov-koktélok és az erőszak is.” A jegyzőkönyv kedvéért tehát rögzítsük, hogy Hódmezővásárhely önkormányzatának a titkárságán lehet beiratkozni a Lenin-fiúk ma című kurzusra. Érdemes sietni, mert a digitális távoktatás ellenére jelentős a túljelentkezés!

Elkerülhette Bánó úr figyelmét, de ott tülekedett a tömegben Kerpel-Fronius Gábor is, aki szintén következmények nélkül írhatja le, hogy „így is van az országban mintegy 3 millió droid, aki csak azért rá szavaz, mert ő azt mondja, hogy szavazzon rá, függetlenül attól, hogy ő mit mond”. A helyes megfejtés: Orbán. Niedermüller Péter rasszista liberális szerint pedig „a fehér, keresztény, heteroszexuális férfiak rémisztő képződmények”, borzasztó, hogy léteznek. Sajnos a megoldást már nem tudatta velünk, rémisztő képződményekkel, hogy mi legyen akkor most velünk.

A magyar politikai kultúra Horn Gyula kormányzása alatt sem volt hatholdas rózsakert. Éppen ellenkezőleg. Horn Gyula hónapokig tanácstalanul bolyongott a demokrácia kiismerhetetlen kazamatáiban, hogy végül az egyik mélyén rátaláljon Bokros Lajosra, a neoliberális globalisták jolly jokerére. De tény, hogy az akkori ellenzék betartotta a demokrácia írott és íratlan szabályait, és fel sem merült soha, hogy újra le kell dönteni a Bastille-t. Hasonlóképpen ragaszkodott az alkotmányos rendhez a 2002 és 2010 közötti időszak ellenzéke is. Pedig akkor a mindenki által ismert brutális hatalmi visszaélésektől, tömeges jogsértésektől és állami erőszaktól szenvedett a hazai közélet. De a Fidesz ebben a kivételes helyzetben is megtartotta a jog és az alkotmányosság szabályait. Nem csinált forradalmat. Lehetett volna? Lehetett volna.

Gyurcsány Ferenc színre lépésével romlott meg és el a magyar politika. A „köteles beszéd” kiforgatása és tollba mondása, a hibbant Néró uralma óta nincs normális közélet, nyugalom és béke, nincsenek következmények, megtörténhet és megtörtént a bármi, és azóta határozza meg a háború logikája a politikát. 2006, a demokrácia penetráns szégyenéve óta már minden botrány és disznóság relativizálható, s mára odajutott az ország, hogy a személyi kultusszal megvert szélsőbaloldali szektapárt, a DK lehet a vezető ellenzéki erő – amelyik ugyan se nem demokratikus, se nem koalíció, de hát a kommunisták mindig a szép szavakkal kezdik.

Csoda-e, hogy a Gyurcsány Ferenc hatalmi ambícióinak becsicskult teljes ellenzék tízéves szellemi teljesítménye mindösszesen annyi, hogy O1G? Nem csoda. A komoly mentális zavarokkal küszködő Szabó Tímea, az eszelős tekintetű Jakab Péter, a nyers agresszióból sportot űző Tordai Bence, illetve az elmondhatatlanul ordenáré Hadházy Ákos, éppen ennek a színvonal alatti, gátlástalan politikának a következménye és terméke. Ők mind a gyurcsányizmus hordalékai. A HírKlikk csupán szem a láncban, azonban Bánó András és a komplett balliberális médiaértelmiség minimum szellemi bűnrészes abban, hogy 2020-ra idejutott, és ilyen lett az ellenzék.

Szürreális önmagában persze az is, hogy három vereség után is ugyanazt akarják ugyanazokkal és ugyanúgy, de egy negyedik már biztosan megoldja a gondjukat, és persze, a miénket is.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.