A fentiek miatt a hivatalos eljárásban bántalmazás bűncselekményét elkövető rendőrök nagy többsége a mai napig nem azonosítható. A Révész Máriusz ellenzéki országgyűlési képviselő elleni erőszakos rendőri bűncselekmény tettesei ezért elkerülték az igazságszolgáltatást. Az ügyészség egy rendőr főtörzsőrmester ellen vádat emelt aljas okból, különös kegyetlenséggel elkövetett súlyos testi sértés bűnsegédjeként. Ez a rendőr azonban nem vett részt Révész Máriusz megverésében, de szándékerősítő pszichikai bűnsegédként végignézte azt. A tiszthelyettest azért sikerült azonosítani, mert a bűntett elkövetésekor nem viselt formaruhát.
2006. október 23-án a legtöbb személyi sérülést a nem rendszeresített fegyverből fejmagasságban kilőtt gumilövedékek maradandó szemsérülésekkel is járó használata okozta. A legsúlyosabb sérültek egyike, a maradandó szemsérülését követően munkahelyét elvesztő és lélekben összeomló Csorba Attila évekkel később önkézzel vetett véget életének, így elmondható, a 2006. október 23-i rendőrterrornak közvetve halálos áldozata is volt. Gumilövedék alkalmazása a rendőrségi törvény szerint csak végső lehetőségként, felfegyverkezett tömeggel szemben lett volna lehetséges. A Balsai-jelentés megállapította, hogy a 2006. október 23-i tömegoszlatáskor használt fegyverek és gumilövedékek egy, a belügyi szervek részére rendszeresített termékeket és tárgyi eszközöket felsoroló utasítás alapján nem minősültek rendszeresített eszköznek. Az október 23-án a békés tüntetők ellen bevetett fegyverek közül jogszerűen nem lett volna alkalmazható a gumilövedékek kilövésére szolgáló IZS–27-E (billenőcsövű), illetőleg Bajkal MC–21 (félautomata) típusú sörétes fegyver, sem a hozzájuk tartozó 12/70 8,4 mm-es és 12/70 17,5 mm-es gumilövedék.























Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!