idezojelek

A Soros-szervezetek nem azonosak a magyar választókkal

Sok magyar baloldali politikus nem a választók iránti hűséghez adta a kézjegyét, hanem a Soros-szervezetek javaslataihoz.

Cikk kép: undefined

Horváth József, az Alapjogokért Központ biztonságpolitikai tanácsadója publicisztikát írt a Magyar Nemzetbe azzal kapcsolatban, hogy a 2018-as parlamenti választások előtt a Trans­parency International nyilatkozatot íratott alá több balliberális politikussal. 

Horváth József ezt a történetet, melyben „egy képviselő nem a választóinak, a hazájának vagy éppen a pártjának kíván megfelelni, hanem egy amerikai alapítványnak tesz hűségnyilatkozatot”, az elmúlt harminc esztendő legnagyobb botrányának nevezte.

A magyarországi balliberális ellenzéktől sajnos megszokhattuk a nemzeti elkötelezettség hiányát, az idegen érdekek lelkes szolgálatát. Nehéz azonban elfogadni, hogy akadnak olyan politikusok, akik úgy küzdenek a választópolgárok bizalmáért, hogy ezalatt (titokban) idegen érdekek képviseletére tesznek hűségesküt. 

Nehéz elfogadni, hogy valakik ennyire gátlástalanul és cinikusan semmibe veszik a választókat, a demokráciát és az alaptörvény előírásait. Márpedig Karácsony Gergely főpolgármester is ezt tette.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Transparency International „társadalmi” szervezet. Feltehetően attól társadalmi, hogy annak nevezi magát. Hitelesebbnek tűnne az elnevezése, ha valóban a társadalom akaratából jött volna létre, és ennek megfelelően a finanszírozását is a széles közösség fedezné. 

Ez a szervezet azonban – néhány más, a „nyílt társadalom” eszméjét vagy inkább dogmáját támogató civil szervezethez hasonlóan – a Soros-hálózathoz van bekötve. Tevékenységére jellemző, hogy nemzetközi szinten figyeli a vállalati és politikai korrupció mértékét, és ezekről éves jelentéseket tesz közzé – a jelek szerint a jómódú finanszírozó elvárásainak megfelelően.

A hűségnyilatkozatokat aláíró balliberális jelöltek vállalták, hogy képviselővé választásuk esetén a magyar Ország­gyűlésben mindent megtesznek a Transparency International javaslatainak megvalósításáért. 

A sima modorú, sok tekintetben hiperpasszív Karácsony tehát nem a választók iránti hűséghez adta a kézjegyét. A Transparency International javaslatai mellett kötelezte el magát. 

Csak hát erről „elfelejtette” tájékoztatni a választóit. Nyomós oka volt rá. Hírek szerint a Soros Györgyhöz és köreihez köthető program mellett rajta kívül elkötelezte magát a kiszámíthatatlan politikai szédelgő Hadházy Ákos, valamint Szél Bernadett, Vágó Gábor, Schmuck Erzsébet és ki tudja, hogy ki mindenki még.

Szinte hihetetlen, hogy az aláírók mihez adták a nevüket. Nemcsak azt vállalták, hogy a Soros-féle programnak megfelelő pontok szerint szavaznak az Országgyűlésben és a parlamenti bizottságokban, hanem azt is, hogy ennek megfelelően nyilatkoznak a sajtónak, a pontokkal ellentétes kormányzati beszámolókat pedig elutasítják. 

Aláírták továbbá, hogy amennyiben nem teljesítik a vállalásukat, akkor a mulasztástól számított nyolc napon belül lemondanak a képviselői mandátumukról. Ha ezt nem tennék meg, a civil szervezetek jogosultak perrel kikényszeríteni a lemondásukat.

Tehát nem a választói bizalom megrendülése, hanem a titkos hűségnyilatkozat megszegése számít. Egészen elképesztő és abszurd, hogy egy külföldről irányított álcivil szervezetnek tett hűségnyilatkozat megtartásától vagy megszegésétől függ az a mandátum, amelyet a magyar állampolgárok bizalmából szerzett meg az aláíró. Mi ez, ha nem kijátszása, megcsúfolása a demokráciának, ha nem kristálytiszta hazaárulás?

Ezek az aláírók, az őket támogató Demokratikus Koalíció prominens figurái és a velük egy követ fújó ellenzékiek lényegé­ben a balliberális amerikai befolyást erősítik Magyarországon. 

Pár évtizeddel ezelőtt közülük jó néhányan még a szovjet befolyást erősítették, mivel a tehetségükből csak arra futotta, hogy idegen érdekeket szolgáljanak. 

Ez az irányzat a szovjethatalom eltűnésével aztán bajba került, mert nemzeti érdekeket képviselő közéleti tevékenységre alkalmatlan volt. A balliberális, globalista szemlélet híveivel az a baj, hogy képtelenek azonosulni azzal a nemzettel, amely otthont és életteret nyújt nekik. 

Már a nemzet fogalmával is gondjaik vannak. Idegen tőlük. Nem ismerik a történelmét, a kultúráját és olykor a nyelvét sem (lásd a helyesírási hibákkal megjelenő transzparenseiket).

Horváth Józsefnek igaza van, a „hűségnyilatkozatok” aláírása az elmúlt évtizedek legnagyobb botránya. A Soros-szervezetek efféle politikai tevékenysége nemzetbiztonsági kockázatokat jelent, ezért ezekkel szemben jogos a törvényi eszközökkel való határozott fellépés. 

Ha valakik semmibe veszik, illetve kijátsszák a népfelségen alapuló demokratikus rendszerünk törvényeit, akkor nem maradhatunk tétlenek. A Soros-hálózat álcivil szervezetei ugyanis nem azonosak a magyar választókkal, a jogállamiság pedig nem jelentheti a demokrácia védelmének feladását.
 

A szerző író, újságíró

Borítókép: Illusztráció (Fotó: Pixabay)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Jeszenszky Zsolt avatarja
Jeszenszky Zsolt

Amerika önkorrekciós képessége

Ágoston Balázs avatarja
Ágoston Balázs

Az antifasizmus terrort jelent

Borbély Zsolt Attila avatarja
Borbély Zsolt Attila

Trump hatása az identitásra

Huth Gergely avatarja
Huth Gergely

A középosztály minősége

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.