idezojelek

Kettős beszéd a román politikában

A schengeni tagság még mindig kétséges Hollandia miatt.

Cikk kép: undefined
RomániaKlaus JohannisSchengen 2022. 11. 07. 8:45

Csoda Romániában: közel egy éve politikai stabilitás van. A román szárazföldi erők egykori tábornoka, Nicolae Ciuca miniszterelnök által vezetett hárompárti kabinet tizenöt kormányválságban és miniszterelnök-buktatásban bővelkedő másfél évtized után egy olyan érdekszövetségben tömörült, amelyben egyelőre mindegyik résztvevő megtalálja a maga számítását. 

Ha holnap lennének a választások, a támogatottságukat növelni tudó szociáldemokraták, a népszerűségükből néhány százalékpontot veszítő nemzeti liberálisok, valamint a Romániai Magyar Demokrata Szövetség együtt ugyanúgy kényelmes parlamenti többséget szereznének a felmérések szerint.

Az adatok megtévesztők. A lakosság elégedetlen a kormányzással, az ellenzéki oldalon ugyanakkor nem lát kormányképes alternatívát. A tizenöt százalék körüli szimpátiaindexével a rendszerellenességet radikális megnyilvánulásokkal és magyarellenességgel vegyítő Románok Egységéért Szövetség (AUR) valószínűleg elérte a támogatottság felső határát. 

A fociultrákból, régivágású nacionalistákból, egykori szekusokból, mindenféle kétes múltú figurákból álló pártról kevesen hiszik el, hogy alkalmasak az ország irányítására. 

A másik ellenzéki formáció, a szélsőségesen liberális Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) épp a szétesés második szakaszában van.
Azt, hogy a kormánykoalíciós egység, s ezáltal a politikai stabilitás meddig tart, lehetetlen megjósolni. 

A szociáldemokrata védelmi miniszter, Vasile Dincu kikényszerített lemondása az amerikai–orosz béketárgyalások felvetését követően okozott egy kis zűrt a rendszerben. 

A történtek után a politikai érdekházasság tető alá hozása óta első alkalommal fogalmazódtak meg éles támadások a koalíció keresztapjaként emlegetett Klaus Johannis elnöknek címezve a Szociál­demokrata Párt részéről. 

Az államfő volt az, aki – egyesek szerint amerikai „tanácsra” – nem tudott túllépni azon, hogy a védelmi tárca irányítója egy interjúban a háború lezárásával kapcsolatban az Orbán Viktoréhoz vagy éppen Emmanuel Macronéhoz hasonló, a washingtonitól eltérő véleményt fogalmazott meg.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A kormánykoalíció belső békéje és lakossági megítélése szempontjából az idei év legfontosabb történése a Románia schengeni tagságáról szóló decemberi uniós döntés lesz, amely jelenleg erősen kétesélyes Hollandia kifogásai miatt. 

Egy kudarc kölcsönös vádaskodásokat indíthat el a hatalom két nagyobbik pártja között, s felerősítheti a Brüsszellel kapcsolatos ellenérzéseket. Egy friss felmérés szerint a romániai polgárok többsége szuverenista politikát vár a román kormányzattól az uniós tagság iránti elkötelezettség mellett. 

A romá­niai politikum általában odafigyel a felmérésekre, a potenciális szavazóbázis hangulatváltozásaira, s gyorsan igyekszik alkalmazkodni ezekhez.

A schengeni tagság tematizálásával kettős beszéd jelent meg a hatalom pártjai részéről. 

Míg az államfő, a miniszterelnök, a külügyminiszter, a pártvezetők Brüsszel, de még a Romániát nyilvánvalóan alázó Hollandia irányába is tartják a hízelgő, egyezkedő magatartást, addig a szociáldemokraták és a nemzeti liberálisok második vonalában politizálók eddig sosem hallott nyilatkozatokat tesznek egy esetleges elutasító uniós döntéssel vagy éppen a holland állásponttal kapcsolatban. 

A legmesszebbre Rares Bogdan, a Nemzeti Liberális Párt európai parlamenti csoportjának vezetője merészkedett, aki strasbourgi felszólalásában azt mondta, Románia blokkolhatja határainál az ukrajnai gabonaexportot, ha nem születik számára kedvező döntés a schengeni tagság ügyé­ben. 

A korábban az eurokonform retorikához görcsösen ragaszkodó kormánypárti politikusok az utóbbi időben egyre gyakrabban tesznek egyes uniós intézkedéseket, terveket kifogásoló, azokkal ironizáló kijelentéseket, amelyekkel az AUR támogatói és a szuverenista irányvonalat hiányolók felé kacsingatnak. 

Ez a patriótaként emlegetett diskurzus ugyanakkor nagyon könnyen egészülhet ki magyarellenességgel, amire van igény, illetve fogadókészség az infláció és elszegényedés által fenyegetett román társadalomban.

A magyarokhoz való viszonyulás két síkon mozog a bukaresti politika világában. Az egyik fontos tényező Orbán Viktor hatása a romániai közéletre. A magyar miniszterelnök politikája – az erdélyi magyarok túlnyomó többségének szimpátiája mellett – széles román tömegek számára is példaértékű. 

A Románia vezetőitől szuverenista politikát várók nagy része követi Orbán Viktor politikai lépéseit. Ők azok, akik a romániai fősodratú média által folyamatosan démonizált magyar miniszterelnököt megvédik a kommentekben, s hasonlóan bátor, a nemzeti érdekekért konfliktusokat vállaló kormányfőt látnának szívesen Bukarestben is. 

A román politikum tisztában van Orbán Viktor növekvő népszerűségével, ezért időről időre riogatni kezdenek Magyarország állítólagos revizionista, befolyásszerző szándékával. 

Utóbbi alatt a hangulatkeltők az Erdélybe érkező támogatásokat értik. Kettős mércére épített érveik, illetve vád­jaik hangoztatásakor ugyanakkor megfeledkeznek a „testvéri” Moldovai Köztársaság megsegítéséről.

A mindig kényes magyar–román államközi viszony most az óvatos egymás mellett élés stádiumában van. A remélt schengeni csatlakozás miatt Románia is nyitottabbá vált a magas szintű kétoldalú tárgyalásokra. 

Magyarország a térségbeli együttműködés erősítése jegyében évek óta igyekszik erősíteni a kapcsolatokat Bukaresttel. A szeptemberi, bukaresti magyar–román államfői csúcstalálkozót követően Klaus Johannis elnök a megegyezést sürgette a Magyarországnak járó uniós pénzek brüsszeli blokkolása ügyében. 

A háború és a szankciók okozta energiaválság egymásrautaltságot is jelent, ezzel mindkét fél tisztában van. Magyarországra nemcsak az erdélyi magyar közösség, de a román politikum is figyel. Olykor alkalmazzák a bevált magyarországi gazdasági megoldásokat, szemmel tartják a Brüsszellel vívott csatákat, azok megítélését a romániai potenciális szavazók körében.

Radikális fordulat nem várható a romániai politikában, de a 2024-es megméretési „szuperév” (elnök-, parlamenti, önkormányzati és európai parlamenti választásokat tartanak) közeledtével kampánycéllal várha­tóan hangsúlyosabb formában jelennek meg a patrióta, szuverenista üzenetek. Mindez kizárólag belső használatra, a romániai igény kielégítésére – a Brüsszelhez való hivatalos igazodás folytatása mellett.

Borítókép: Klaus Johannis román államfő érkezik az Európai Unió kétnapos brüsszeli csúcstalálkozójának második napi ülésére 2019. október 18-án (Fotó: MTI/EPA/Julien Warnand)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Ambrus-Jobbágyi Zsófia avatarja
Ambrus-Jobbágyi Zsófia

Felelős és felelőtlen vezetők Európában

Jeszenszky Zsolt avatarja
Jeszenszky Zsolt

Amerika önkorrekciós képessége

Ágoston Balázs avatarja
Ágoston Balázs

Az antifasizmus terrort jelent

Borbély Zsolt Attila avatarja
Borbély Zsolt Attila

Trump hatása az identitásra

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.