idezojelek

Erasmus forog a sírjában

Mi köze az Európai Bizottságnak a magyar oktatásügyhöz?

Cikk kép: undefined
Erasmuseurópai bizottság 2023. 01. 13. 6:58
Fotó: Olivier Hoslet

A magyar kormánynak éppen elég vitája van az Európai Bizottsággal, ezért tökéletesen megértem, hogy Navracsics Tibor visszafogottan nyilatkozott az Erasmus-ösztöndíjak uniós letiltásával kapcsolatban. Én azonban – mint nyugdíjas újságíró és Európa-szakértő – bátorkodom feltenni a kérdéseket, amelyek rávilágítanak az újabb gyűlöletkeltés abszurditására.

Korábban tényleg el tudta volna képzelni bárki is, hogy az Európai Bizottság valamely tisztviselője fogja magát, és csárdás jókedvében hoz egy olyan határozatot, amely „atombombát dob a magyar egyetemekre”, sőt „harminc-negyven évvel veti vissza a magyar felsőoktatást”? 

Majd erről nem a magyar kormányt értesíti, hanem a Népszava újságíróját? Nem, egyértelműen nem. Nem így működött az Európai Unió és még az Európai Bizottság sem, bármennyire szeretnék is egyesek. Az Európai Bizottság nem főnöke egyetlen tagállamnak sem, a mozgástere igencsak jól körülírt. Igaz, az utóbbi időkben rendre igyekszik tágítani a mozgásterét, de efféle meglepetésszerű támadást még sosem indított. Nincs joga hozzá.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Szabad Európa portál (Szabadeurópa.hu, január 10., Kertész Ádám) szerint a bizottság nekik visszaigazolta a döntést meglétét, sőt állítólag a bizottság már tavaly figyelmeztette a magyar felet, hogy gond lesz, ha politikusok ülnek az alapítványi működtetésű egyetemek kuratóriumaiban. A hivatkozott cikkben nem szerepel bizottsági forrás, állításuk szerint az Európai Tanács hozott ilyen határozatot (tehát összekeverik az Európai Bizottsággal), majd visszahivatkoznak a Népszavára. Egyéb referencia nincs. Itt bátran leírhatom: az Európai Tanácsnak nincs ilyen határozata. A Szabad Európa hitelessége tehát több mint kérdéses.
De tegyük fel, hogy Navracsics Tibor csapata valamit nem értett meg, s tavaly a bizottság ebben a konkrét ügyben figyelmeztette őket. Majd miután nem talált megértésre, az elmúlt év végén szépen aláírta Magyarországgal a két kritikus megállapodást, de azért magában vigyorogva újévi meglepetésként minden figyelmeztetés nélkül meghozta ezt a váratlan döntést. És mivel a bizottság ezt tényleg meglépte – a magyar kormány értesítése nélkül –, ennek nagyon súlyos következményekkel kell járnia. No persze nem „atombombával”. (Népszava: „Az ELTE docense szerint atombombával ér fel az alapítványi egyetemek kizárása az Erasmusból”.) 

Magyarországon évente 100-120 ezer egyetemi hallgató tanul. Közülük évente nyolc-kilenc ezer diák kap többnyire féléves Erasmus-ösztöndíjat.

Én magam 2010 előtt rengeteg energiát fektettem abba, hogy Magyarország sokkal jobban vegye ki a részét az európai közös K+F-programokból. Nem sok sikerrel. Ehhez tudni kell, hogy a kutatási keretprogramban 2002-től kezdve az újonnan csatlakozott tíz, majd tizenkét tagállam együttesen sem szerezte meg a közös K+F-programok öt-hat százalékánál többet. A Horizont 2020-ból sem. Pedig tessék csak átgondolni: a kutatásfejlesztési programok az Európai Unió teljes költségvetésének második legnagyobb tárcáját kínálták, kínálják. Igaz, ezekben a programokban főleg az egyetemek és az akadémiai intézetek vesznek részt. Mind magyar, mind újdonsült tagtársainkkal egyetemben szégyenletesen kis aktivitással. Létezik-e arra jogszabály, hogy az egyhangúlag elfogadott közös költségvetés egyik tárcájából kizárjanak egy tagállamot? Nem. Nincs. Ez tényleg abszurd.

Végül nézzük a slusszpoént: mi köze az Európai Bizottságnak a magyar oktatásügyhöz? Röviden: semmi. Az oktatásügy mind tartalmában, mind szerkezetében tagállami hatáskör. 

A lisszaboni szerződés egyértelmű. Az EU-ban háromféle hatáskör létezik. Az EU kizárólagos hatáskörei (vámunió stb.), a megosztott hatáskörök (belső piac, energia stb.), s végül az úgynevezett támogató hatáskörök, ahol viszont a tagállamok teljesen önállóan döntenek, az EU legfeljebb támogathatja, ha akarja (de meg nem támadhatja!), és ide tartozik többek között a sport és az oktatás is. Mindennek nem nehéz utánajárni.

Az egész balhé tehát első látásra nem igazán életszerű. Sokkal életszerűbb, hogy ismét valamely Orbán-gyűlölő csoport kapott megint agymenést. Európai uniós állampolgárként jogom van megkövetelni a bizottság átlátható működését, ezért akár van gyakorlati értelme, akár nincs, itt szeretném követelni, hogy a bizottság tárja fel: fizetett-e közvetlenül tanácsadói díjat bármely magyar vagy európai parlamenti képviselőnek, újságírónak vagy civil szervezetnek? Bármikor is. S még megkérdezném a Népszavát: mit keresnek ezen a pályán?
Ismét tort ül az Orbán-gyűlölők és szurkolóik tábora.
A szerző nyugalmazott uniós szakértő

Borítókép: Az Európai Unió zászlói lengenek egy épület előtt Brüsszel európai negyedében (Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Huth Gergely avatarja
Huth Gergely

Kétszeres árulók közöttünk

Novák Miklós avatarja
Novák Miklós

Sírni akarva, akaratlanul

Szőcs László avatarja
Szőcs László

Trumpra vár a világ – és mi is

Sitkei Levente avatarja
Sitkei Levente

A szeretett iszlamisták

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.