– Értem, hogy egyes fiatalok természetüknél fogva valami különlegeset keresnek, beleértve a homoszexuális viselkedés tapasztalatait is, de ez nem jelenti azt, hogy erről mindenkinek beszélni kell. Miért kellene támogatnunk néhány politikus azon törekvését, hogy az iskolai tantervbe beépítsék a homoszexuális családokról szóló tanítást? Egyáltalán nem értem az ilyen tendenciákat. Nézzük a friss híreket. Az Egyesült Királyság miniszterelnöke, Gordon Brown kijelentette, hogy a homoszexuális polgári partnerségről szóló törvényeket igyekszik átültetni egész Európára, beleértve Kelet-Európát, így Litvániát is. A szovjet szocialista rezsim ötven éven keresztül próbálta ránk erőltetni életmódját, de nem tette ezt olyan ragaszkodással, mint ahogy az EU és legbefolyásosabb országainak vezetői teszik manapság – hangzott el a vitanapon.

A jogszabály mellett érvelők felhívták a figyelmet, hogy Litvánia alkotmánya nagyon világosan fogalmaz a családról és a házasságról. „Egy férfi és egy nő, se több, se kevesebb. Az ettől eltérő családmodellek ösztönzésére irányuló társadalmi információterjesztés feltételeinek megteremtésére tett kísérletek alapot adnak ennek a családfelfogásnak a hosszú távú megváltoztatására, nemzetünk alkotmányban rögzített értékeinek eltorzítására. Ezért nagyon világos és elvi döntést kell hoznunk az alkotmány, a litván nemzet által értelmezett és a mi törvényeinkben foglaltak szerinti család, házasság mellett.”

A vitát megelőzően az Európai Parlament sürgette a törvényi rendelkezések felülvizsgálatát a köztársasági elnök javaslatának megfelelően. Többek között ennek hatására is 2009. december 22-én a litván törvényhozás végül egy kompromisszumos új szöveget fogadott el, mely szerint a kiskorúakra nézve ártalmasnak minősülnek azok a nyilvános információk, amelyek „a családi értékek megvetését fejezik ki, illetve az alkotmányban és a polgári törvénykönyvben foglaltaktól eltérő házasság- és családalapítási koncepcióra ösztönöznek”.

Ez viszont azt jelenti, hogy mivel a litván alkotmány csak a férfi és a nő közötti házasságot ismeri el, továbbá a család fogalmát is a férfi-nő (házasságon belüli vagy kívüli) együttéléséből eredezteti, így minden ezzel ellentétesen ható felfogás vagy jelenség népszerűsítése a kiskorúakra káros, ezért a tilalmazott kategóriába tartozik. Értelemszerűen tehát a heteroszexuális irányultságtól eltérő alapokon álló információk eljuttatása a kiskorúak részére szükségképen beleütközik ebbe a törvényi korlátozásba. (A jogszabályi rendelkezés elemzése során ugyanerre a következtetésre jutott nemrég a strasbourgi emberi jogi bíróság nagykamarája is egy előtte fekvő ügyben.) Vagyis az ügyesen újraformulázott jogi rendelkezés a homoszexualitás említése nélkül burkoltan tilalom alá helyezi annak a kiskorúaknak történő megjelenítését.

Mindezek ellenére az elmúlt tizennégy év alatt az EU egyetlen szerve sem lépett fel ezzel a tagállami szabályozással szemben. Az Európai Parlament nem küldött vizsgálóbizottságot Litvániába a szexuális kisebbségek elnyomott helyzetének feltárására, és nem fogadott el szankciókat követelő, elítélő állásfoglalást az uniós alapértékek sérelme miatt. Az Európai Bizottság éves jogállamisági országjelentése sem említi hiányosságként a litván gyermekvédelmi szabályozást. Kötelezettségszegési eljárást sem indított a testület az audiovizuális médiaszolgáltatások, az elektronikus kereskedelem, a belső piaci szolgáltatások szabadságának, valamint az alapjogok sérelme miatt. Főleg nem aktiválta az uniós források visszatartásával a költségvetési jogállamisági mechanizmust, nincs támasztva sem „szupermérföldkő”, sem „horizontális feltétel”. Az Európai Bíróság előtt sem perelték be Litvániát, így nem sorakoztak fel aggódó tagállamok sem beavatkozóként az eljárásban.

Mindezek a retorziók csak Magyarországgal szemben merültek fel. Világos a kettős mérce.

Abszurd és elviselhetetlen, hogy az uniós politika szerint a magyar gyermekeket nem illetheti meg olyan jogvédelem, mint amiben a litván kortársaik már több mint tíz éve részesülnek. Az elképesztő arcátlanság azzal teljesedett be, hogy tizennégy másik tagállam mellett Litvánia szintén aláírta azt a közös nyilatkozatot, amiben mély aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy „a magyar parlament olyan törvénymódosításokat fogadott el, amelyek a gyermekek védelmének ürügyén diszkriminálják az LMBTQ-személyeket és sértik a véleménynyilvánítás szabadságát”.

Ez a litvánok részéről olyan fokú cinizmus és aljasság, amire nincsenek szavak.

A szerző ügyvéd, Európa-jogi szakjogász

Borítókép: Gitanas Nauseda litván államfő felszólal az Európa helyzetével foglalkozó vitában az Európai Parlament négynapos plenáris ülésének második napján, 2023. március 14-én Strasbourgban. (Fotó: MTI/EPA/Julien Warnand)