Hogyan fordulhat ilyesmi elő egyáltalán?

Hát úgy, hogy a gyönyörű demokratikus választást mindjárt azután, hogy eldobta csukott szemmel a csokrát, a gonoszok elrabolták, megerőszakolták, és estére egy ócska ribanc lett belőle. És ez újra és újra megtörténik, ha nem a baloldal győz.

Ha pedig túl gyakran és túl sok helyen nem győz a baloldal, akkor a gyönyörű, hófehér menyasszonyi ruhás szabad választásból hirtelen eleve egy dominának öltözött közönséges szajha lesz, aki ostort pattogtatva nyomja el és abuzálja szegény társadalmat, olykor még krokodilcsipeszt is képes csippenteni szegény társadalom mellbimbójára,

Így lesz mindjárt sokkal demokratikusabb és tisztább minden választás.

Ám – ismétlem – ha valami fatális véletlen folytán mégis elindul és mégis győz mindenféle jobboldali „korrupt” és „fasiszta” disznó, aki ráadásul „az Orbán barátja”, akkor csalással állunk szemben, és ebben az esetben felfüggesztődik a jogállam (egy Fleck Zoltán nevű „jogtudós” már leírta ennek szükségességét, mármint a jogállam felfüggesztésének, amiben az a legszebb, hogy nevezett Fleck a jogtudományi egyetemen tanítja a jogállamot), és amikor a jogállam fel van függesztve, akkor jön a csőcselék, és megpróbálja az utcáról és erőszakkal megváltoztatni a választások eredményét. És ilyen esetekben a csőcselék hirtelen gyönyörűséges és hótiszta „ellenzéki tömeggé” változik, akik hótisztán, valami számunkra felfoghatatlan és örökre elérhetetlen magasságú erkölcsi piedesztálról alászállva gyújtogatnak, törnek-zúznak, támadnak meg rendőröket, próbálnak meg betörni a demokrácia intézményeibe stb.

S ilyen esetekben például a szigorú brüsszeli idegelme-lakók, és onnan, a rácsos ablakok mögül kukucskálók, kandikálók, szóval a „megfigyelők”, a „demokrácia őrei”, a jelentéstevők, a raportőrök, a biztosok és „européerek” soha nem aggódnak, nincs megfigyelni- és jelentenivalójuk, ilyenkor mindig minden rendben van.

Mint például Varsóban. Varsóban is.

Varsóban (és Lengyelországban) vasárnapról hétfőre vulkánként kitört a jogállam, mint a láva, úgy tört fel az ellenállhatatlan demokrácia, aki ismét hófehér menyasszonyi ruhában érkezett, oldalán a kifogástalanul „européer”, „nyugatos”, „demokrata” és „korszerű” Donald Tuskkal.
Úgy állnak most egymás mellett ők ketten, mint Afrodita Karambolo és Grga Veliki a Macskajajban, a brüsszeli „elit” meg annyira meg van hatódva és annyira örül, hogy hirtelen, egy apró, diszkrét sikkantás kíséreté­ben mindenkinek jó lesz, és Daniel Freund odaszól Vera Jourovának:

– Vera, megiszunk egy mindenmentes szójalattét?

– Meg, Dani, meg bizony, sőt bedobunk egy vegán laborhúst is!

Parancs, értettem, fül és farok behúzva, éljen a demokrácia!

És akkor itt van még nekünk ez az antiszemitizmus. Ez is fura ám. Mert például az elmúlt harminchárom évben az „européer” és „haladó” (vagyis eo ipso baloldali) stb. értelmiség minden lapos kő alatt, minden utcasarkon talált egy antiszemitát. Azt mondtad, „szakállas bácsi”? Antiszemita vagy. Azt mondtad, Orgovány? Antiszemita vagy. Azt mondtad, csinnadrattabumbumbumm? Antiszemita vagy.

Azt mondtad, Soros? Antiszemita vagy. Plakátra is tetted? Antiszemita vagy. Mert hogy ki az antiszemita, azt én mondom meg. Ugye. S az „européer” és „haladó” (vagyis eo ipso baloldali) stb. értelmiség kiadta az új jelszót: „Az Iz­rael-ellenesség az új antiszemitizmus.”

Parancs, értettem, fül és farok behúzva, éljen Izrael!

Persze érdekesség, hogy ez ugyanaz az „euro­péer” és „haladó” (vagyis eo ipso baloldali) stb. értelmiség, amelyik a rendszerváltás előtt minden körülmények között Izrael-ellenes volt, szövetségben a Szovjetunióval és a „pesti zsidó újságírókkal”, akikről Karinthy Cini így írt a Naplójában: „Külön tanulmány a pesti zsidó újságírók, akiknek ugyan mindnek van rokona Tel-Avivban, de most olyan kéjjel gyalázzák Izraelt és a zsidókat, mint az őseredeti nyilasok. Ja persze, ha lehet, a párt mögé bújva! Ilyenkor én is antiszemita leszek, de nem az izraeli »mesterkedésektől«, hanem ezektől a pesti firkászoktól, akik mindig túlnyalnak.”

Na, hát ezekből lett vasárnapról hétfőre Izrael legnagyobb barátja és támogatója. Persze, aki ezen fennakad, az antiszemita.

És akkor most, mindezek tetejébe itt állunk, a Nyugat (mi az?) nagyvárosaiban antiszemita arab csőcselék tombol, megtámadják a zsidókat az utcán, megrongálják, meggyalázzák a zsidó intézményeket és temetőket, a legjobb nevű egyetemek campusain vegzálják a zsidó diákokat és palesztin kendős baromarcok üvöltik, miszerint „From the river to the sea, Palestina will be free”, a Harvard elnöke szerint pedig „kontextusában kell vizsgálni”, ha a hallgatói a zsidók kiirtását követelik, szóval nincs itt semmi látnivaló, mindenki menjen haza nyugodtan, csak a zsidók lehetőleg kipa nélkül, illetve mégiscsak van itt valami, amivel foglalkozni kell, ez pedig a magyarországi antiszemitizmus, mert Press­man is megmondta, hogy itt tombol az antiszemitizmus, minálunk, mert itt plakáton van a Soros, és itt a zsidók nem érezhetik magukat biztonságban.

Hogy ez eddig nem jutott eszünkbe!

Ebből is látszik, nem vagyunk eléggé „européerek”, „haladók”, „woke-ok”, (neo)marxisták stb. Ebből is látszik, hogy semmi helyünk nincs az idegelmén.
Ha kérhetem, maradjon is ez így.

Borítókép: Feltüzelt ellenzéki tüntetők a belgrádi önkormányzat épülete előtt 2023. december 24-én. A baloldali ellenzék a december 17-i választásokon elkövetett szavazatlopással és csalással vádolja a győztes kormánypártot, emiatt több ezren tüntettek a szerb fővárosban (Fotó: MTI/AP/Darko Vojinovic)